「Winny遮断に国が「待った」」記事へのコメント

遮断するのがまずければ

[Anonymous Coward]

帯域を絞って300bpsとかにしちまえば、事実上使えなくなって遮断と同じ効果じゃね？
# という認識は勘違い？

Re:遮断するのがまずければ

[newnewnewtype (27702)]

総務省が云いたいのは遮断がマズいというのではなく

通信の中身を一部解読すること

というところなのでは。

Re:遮断するのがまずければ

[Anonymous Coward]

一昨日迷惑メール対策カンファレンスというのに参加してきましたが、そこでちょうどフィルタ(メールでの話ですが同じでしょう)に関して総務省の方の説明がありました。要約すると

• プロトコルやヘッダの中身を解析するのは個別の許諾(約款のような「包括合意」ではダメ)を得なければ「窃用」にあたるため違法である
• フィルタをデフォルトONにするためには個別にOFFにできるようになっていなければならない。
• OFFにすることによって不利益を与えてはならない
• port25ブロックが違法とはならない根拠はspam等によってメールサーバがあふれて正常な

Re:遮断するのがまずければ

[Anonymous Coward]

MYCOMジャーナルのほうにまとまったものがありました。

【レポート】送信ドメイン認証による迷惑メールの排除、法的に認められるのか [mycom.co.jp]