アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
目玉の数さえ十分あれば、どんなバグも深刻ではない -- Eric Raymond
損害額って (スコア:4, すばらしい洞察)
そのアプリケーションを購入したかって言うとかなり微妙でしょう。
アレが使えなきゃこれ使っとけってのもあるだろうし、
使わないけど入れてみよっかなってヤツも当然いるわけで、
そこら辺の学生なんかがフォトショで作りましただの言われると
それじゃなくてもいいじゃんって切に感じる次第。
フォトショップはフリーウェアじゃないんぞ！って感じ
コピーがいいっていう結論にはならんけど
レコード業界や映画業界が出す数字とダブって見えますね。
Re:損害額って (スコア:0)
>そのアプリケーションを購入したかって言うとかなり微妙でしょう。
全然微妙じゃない。
違法コピーした連中は実際に違法な入手によって利益を得ているのは事実。
なんなら、「違法コピーじゃなければ自分は入手しなかったのでおまえらの損害はゼロ」と裁判で主張してみるか？
Re:損害額って (スコア:0)
違法コピーしたソフトを使用して何かを作成し、それで利益を得ているのなら兎も角、不正に入手したソフトを個人的に使用してるだけで、それによって利益を上げていない場合はどうなんでしょうかね？
入手経路はどうであれ、私的利用してるだけなら何も問題無いと思うのですが。
PCソフトにしろ、音楽・映像ソフトにしろ、不正コピーされた分を全て購入すると看做して金額出してるだけで、不正入手された本数＝本来購入されてたはずの本数、では無いですし。
無料で入手出来るから入手しているだけで、金払わなけりゃならないならイラネって人も多いと思いますが。
Re:損害額って (スコア:1)
無料でも欲しくもないソフトなら入手すらしないわけだし。