アカウント名:
パスワード:
つまり、問題ある行動は全て受託側の責任で行われたって事になっている。現実は兎も角ね。 まず、「spamメールを使え」って指示を出した証拠を見つけないと。 でも、そういうのは当然、口頭でしか言わないだろうから証拠は残ってないと。 せめて証言が得られれば良いのだろうけど、そう言う業者は口を割らない。後々の付き合いがあるからね。
他方、スパマーと広告主は一般的に対等であり、スパマーは自分の意思でその指示を断ることができる。 にもかかわらず、あえてスパムを送信すれば・・・という帰結。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
元から断たないとダメ！ (スコア:1, すばらしい洞察)
報酬出すクライアントも公表、タイーホすればspamはなくなると思うのだが……何とかならんのか？
Re:元から断たないとダメ！ (スコア:1, 興味深い)
つまり、問題ある行動は全て受託側の責任で行われたって事になっている。現実は兎も角ね。
まず、「spamメールを使え」って指示を出した証拠を見つけないと。
でも、そういうのは当然、口頭でしか言わないだろうから証拠は残ってないと。
せめて証言が得られれば良いのだろうけど、そう言う業者は口を割らない。後々の付き合いがあるからね。
Re:元から断たないとダメ！ (スコア:0)
誰それが殺されたとしても。
Re:元から断たないとダメ！ (スコア:0)
違う。
ゴッドファーザーにとって手下とは自分の「手足」。
手下は指示に従わざるを得ない特殊な状況と認められるので
ゴッドファーザーによる「殺害の指示」は「殺人の実行行為」と同義となり、殺人罪で有罪。
他方、スパマーと広告主は一般的に対等であり、スパマーは自分の意思でその指示を断ることができる。
にもかかわらず、あえてスパムを送信すれば・・・という帰結。
Re:元から断たないとダメ！ (スコア:0)
殺人罪じゃなくて、殺人教唆罪。
Re:元から断たないとダメ！ (スコア:0)
今回の事件もスパム広告をしろとの教唆があったかもしれないが、そうだったとしても教唆を実証するのは難しい。
実証できない→捕まらない→無罪と考えるのは浅はか。
Re:元から断たないとダメ！ (スコア:0)
Re:元から断たないとダメ！ (スコア:0)
Re:元から断たないとダメ！ (スコア:0)
広告主が「広告メールをいっぱい出してね(ハート)」って依頼したぽいので当てはまらんよな。
今回タイーホされた奴も、 From を改竄せず、 Subject に[未承認広告]って入れれば総務省お墨付きの広告メールだから、サーバ落とさない様気をつければ何十万通送信しようが完全に合法なのにね。
＃受信側は合法かどうかに関係なく鬱陶しいのではあるが。
Re:元から断たないとダメ！ (スコア:0)
・「契約事項に反しているので無効」として報奨金の返還訴訟
・「記事にされてサイトの信頼が失われた」と損害賠償訴訟
をしていただかないとねぇ。
#警察が認定しているんだから民事でも勝てるでしょ