アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日々是ハック也 -- あるハードコアバイナリアン
どうして均一価格? (スコア:1, すばらしい洞察)
ってのは商売の基本だと思うんですが、なんでAppleは均一価格に
こだわるんでしょうね。
レコード会社や映画会社に自由に値段を付けさせて、時には客を
呼び込むためのバーゲンセールをやってもらったり、数十年以上
も前の旧版CDを500円程度で買えるようにしてもらった方がユー
ザーの利益になると思うんですが。
配給元が価格決定権を持つと、結局CDと同じ値段にしてしまって
パッケージや流通コストの低減分を全部レコード会社の利益にし
てしまったりするんでしょうかねぇ。
Re:どうして均一価格? (スコア:3, 興味深い)
興味深かったのは iTMS-J 初期(=邦楽が今より更に少なかった頃)とはいえヴォーカル部門のトップが越路吹雪という時期があったこと。
少なくとも1週間以上は連続していたと記憶していますから一人の大量ダウンロードによるものではなかったと思います。
「新しい/古いで値段を変えることこそ不自然なのかもなあ……音質の問題はあるけど」と思ったので印象に残っています。
他国の iTMS でこのような「古い曲がトップ」現象があったかはわかりませんが。
# そりゃCDでだって越路吹雪が1枚500円になることは稀でしょうけど
そういえば今度の「50円祭り」はいつだろう :-)
Someday, somehow, gonna make it alright but not right now.
Re:どうして均一価格? (スコア:0)
#ACったらAC!
Re:どうして均一価格? (スコア:0)
iTMS 主導の均一価格は結果的にユーザーの利益になりました。
これは決してユーザーの利益を優先したものではなく、
iTMS と iPod を売り込む戦略の一環に過ぎませんが。
現在も多くのレコード会社が iTMS に対し利益が少なすぎると批判しているようですし、
かといって iTMS 自体も決して利益を上げているわけではなく、
Apple Computer にとっては iPod の販促事業も同然であることを考えると、
現在も価格統制によるユーザーの利益の方が大きいと考えて良いのではないでしょうか。
もちろん、今後値下げを企てる音源が増え、それを iTMS が拒み続けるようにならないとも限りませんが。
#iPod も iTMS も使ってないので AC