アカウント名:
パスワード:
しかし、Windows XP と Windows XP Embedded はリアルタイム オペレーティング システムではありません。
Venturcom 社の製品と組み合わせると、ハードリアルタイムにできるそうですが。確か、Windows CE もハードリアルタイム性はなかったと記憶しています。本当に「リアルタイムOSとしては、リアルタイム性能に関しても、かなり優秀な部類に入ります」か？ 各種処理の最悪実行時間に保障がありましたっけ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
未知のハックに一心不乱に取り組んだ結果、私は自然の法則を変えてしまった -- あるハッカー
ロボットを動かすのに使うなら (スコア:2, すばらしい洞察)
マイクロソフトにそんなソリューションはあったっけ？
Re:ロボットを動かすのに使うなら (スコア:4, 参考になる)
他のリアルタイムOSが、PCの世界のようなモダンOS的な視点では何もしないような物なので、OSがやってくれる仕事を考慮すると、最強の部類((組込みの世界では最もおせっかいなOSとも言う)に入るんじゃないですかね？
Re:ロボットを動かすのに使うなら (スコア:3, 参考になる)
しかもそこには、Windows XP Embedded はリアルタイムシステムではないと書いてありますよ。
Venturcom - リアルタイム、パフォーマンス ベンチマーク テスト、および Windows XP Embedded 向けのツール [microsoft.com] によると
だそうですから。
Venturcom 社の製品と組み合わせると、ハードリアルタイムにできるそうですが。
確か、Windows CE もハードリアルタイム性はなかったと記憶しています。
本当に「リアルタイムOSとしては、リアルタイム性能に関しても、かなり優秀な部類に入ります」か？ 各種処理の最悪実行時間に保障がありましたっけ。
Re:ロボットを動かすのに使うなら (スコア:3, 参考になる)
WindowsCEとありますし、ハードリアルタイムでもあるそうです。
自分には評価できない世界の話なので、是非解説をお願いします。
Re:ロボットを動かすのに使うなら (スコア:0)
そのIDでそれってギャグとして言っているんですよね？ね？
Re:ロボットを動かすのに使うなら (スコア:1)
自分の動作原理や内部構造を熟知しているわけでもありません。
あるがままを受け入れ、日々を転がっております。
皆さんもそうですよね？
Re:ロボットを動かすのに使うなら (スコア:0)
汎用のハードウェアもってきて乗っけて使うなんてことが出来ない代物ですよ。
そんなのよっぽど資本がないとむりだー