アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
頭打ち (スコア:0)
なんとか延命してるんで、頭打ちはないのかもしれませんが、もしかしたら
ムーアの法則が本当に頭打ちになり、コア数も行き着くところまで行って
しまったら、ソフトウェア側でなんとかする時代の再来があるかもしれません。
ソースコードとマシンコード表を見比べながら、１クロックでも縮めようと
血眼で最適化した時代を懐かしく思っている技術者のみなさん、出番は
もうすぐかもしれないですよ。
Re:頭打ち (スコア:2, 興味深い)
>>しまったら、ソフトウェア側でなんとかする時代の再来があるかもしれません。
多分、その頃にはパフォーマンスが必要な用途には量子コンピュータなど、
今までとは動作原理が全く異なるマシーンが使われるようになってるのではないかと。
今の半導体ベースのマシーンにしても、
メニーコアなのか、動作高速化なのか判りませんが、
行き着くところまで行ってしまうと、
結局は、既存のソフトウエア開発手法では性能を活かしきれくなる事は容易に予想できます。
よって、われらの将来は、
マイコン少年の夢再び！な未来ではなく、
新たな開発手法の習得に四苦八苦する、
現状の延長線上でしかない未来が妥当なところなのではないかと。
Re:頭打ち (スコア:0)
量子コンピュータって何でもかんでも速くなるわけでもないしなあ。
特定用途は速いアルゴリズムがあるけど、大抵の一般用途では速く
ならん可能性が高いと思うんだけど。