「東京地裁，1953年公開の映画は「著作権切れ」と判断」記事へのコメント

判決文へのリンクその他

[Anonymous Coward]

2chより。URLは見やすいようにリンクに編集してあります

35 ：名無しさん＠恐縮です ：2006/07/11(火) 18:46:53 ID:HjiDVtpc0
決定文 [courts.go.jp]

36 ：名無しさん＠恐縮です ：2006/07/11(火) 19:12:54 ID:3x1yc3jx0
この判決、ちょっとすごいぞ。

保護期間が昭和45年12/31までの著作物が
昭和46年1/1施行の現著作権法で保護されるという解釈が
そもそも間違っていて、
間違った解釈に基づ

法律屋のコメント

[Anonymous Coward]

http://blog.livedoor.jp/negligeee/archives/50491178.html [livedoor.jp]

＞文化庁見解は要するに実質立法者の意思であって（中略）、今回これが否定されてしまったわけですので、個人的にはかなりの衝撃です。

だそうです。「やっぱり高部裁判長」という感じらしい。
しかしまあ、法の世界というのはよくわからんものですね。

Re:法律屋のコメント

[Anonymous Coward]

> 文化庁見解は要するに実質立法者の意思であって（中略）、今回これが否定されてしまった

法律は意図したとおりではなく、書かれたとおりに適用されます。
条文としてリリースした以上、それが仕様なのです。

Re:法律屋のコメント

[Anonymous Coward]

まったくもってその通りでございます。 [google.co.jp]