アカウント名:
パスワード:
皆様ご存じなとおりに、列車の中で携帯電話の利用を実質禁止するようなルールみたいなものがあるんだけど、一応そのルールになった理由として、通話中の会話が周りの人に不快感と与えることと、ペースメーカーなどの医療機器の誤動作・停止を防ぐためなんていうのが有名ですよね。
ところで無線 LAN の電波って医療機器への悪影響ってないんでしょうか？ 多少の利便性を確保することより、守るべき人命を守ることを優先するなんていうことは言うまでもないんですがねぇ。 まさか実験期間中に事故 (というよりこん
Safeではないということです。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
ナニゲにアレゲなのは、ナニゲなアレゲ -- アレゲ研究家
医療機器などへの対処は十分なのか？ (スコア:2, 興味深い)
皆様ご存じなとおりに、列車の中で携帯電話の利用を実質禁止するようなルールみたいなものがあるんだけど、一応そのルールになった理由として、通話中の会話が周りの人に不快感と与えることと、ペースメーカーなどの医療機器の誤動作・停止を防ぐためなんていうのが有名ですよね。
ところで無線 LAN の電波って医療機器への悪影響ってないんでしょうか？ 多少の利便性を確保することより、守るべき人命を守ることを優先するなんていうことは言うまでもないんですがねぇ。 まさか実験期間中に事故 (というよりこん
Re:医療機器などへの対処は十分なのか？ (スコア:1)
これは鉄道会社の方便だったというのを目にしたことがあります。
（ソースは失念しましたが）
実際、日本以外では、医療機器への影響を理由に車内携帯禁止にしている国はないようですし。
-------------- chang ren:)
Re:医療機器などへの対処は十分なのか？ (スコア:0)
とすると、本音はなんなんですか？
本音は (Re:医療機器などへの対処は十分なのか？) (スコア:2, 興味深い)
海外では、地下鉄でもアンテナを設置して車内で携帯が使えるようになっているところがあったりします。
#電波はPDCよりGSM、CDMAの方が強いらしいんですけど。
-------------- chang ren:)
Re:本音は (Re:医療機器などへの対処は十分なのか？) (スコア:0)
どこかの実験結果でも実証済みらしい。
むしろその程度の電磁波で影響を受けるなら実生活にも支障があるでしょう。
Re:本音は (Re:医療機器などへの対処は十分なのか？) (スコア:1)
ほんとに『無』害かどうかはさておき、
ペースメーカーを装着している人の中には、脅威に感じる人もいるようです。
誰の刷り込みのせいかは知りませんが。
Re:本音は (Re:医療機器などへの対処は十分なのか？) (スコア:0)
Re:本音は (Re:医療機器などへの対処は十分なのか？) (スコア:1)
-
ペースメーカーを装着している人の中には、
近くで携帯電話を使用されていると気分が悪くなる人がいます。
なぜ気分が悪くなるのかは、誰の刷り込みのせいかは知りませんが。
-
という意味なんだが。
本質的に安全であるのなら、気分的なものでしょうから、知らなきゃなりようがないっすよね。
で、それとは別に『無』害ってわざわざ書いたのに、『安全』って書いてるよと言われても困るっす。
安全＝無害じゃないですもの。
Re:本音は (Re:医療機器などへの対処は十分なのか？) (スコア:0)
Re:本音は (Re:医療機器などへの対処は十分なのか？ (スコア:0)
Safeではないということです。