アカウント名:
パスワード:
だってフツーは米国内、もしくは日本国内の工作員の方がずっと効率よく事を運べる筈なんで、実効率を考えての行動には見えない。
けど目的が、「ちょっかい出すこと位できるんだよ」と見せるのってのならあっても不思議じゃなさそう。 けど、中国を経由する理由がイマイチ? そういうのは堂々と自国からやらないと意味ないだろうし。 #それに、ある意味北朝鮮にとって一番ヤバイのが中国だろうし。 #他国は「制裁」程度だが、下手に中国に弱み見せると併合されるぞ。
騒ぎを見た奴が興味本位で覗きに行った程度、ってのが一番ありそうなんだが。 んで、そんな素人にまがりなりにも入られたとは言えず、相手の脅威をでっち上げたとか。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
中国経由でのアクセス説が本当だとすると (スコア:0)
「ここまではやれるぞ」と言う風に戦闘能力を誇示し、相手をわざと挑発し、相手の対応能力を観察するために威力偵察という戦闘行為がおこなわれますが、
今回の騒動、まさに北朝鮮のクラッカー部隊による威力偵察行動の感じが非常にするんですけど。
Re:中国経由でのアクセス説が本当だとすると (スコア:1)
いや,まぁ,実際そうなのかもしれませんけれど,あまりにベタな話で。
「やってそうだなぁ」と思われるようなタイミングで,期待を裏切らず,本当にやってたんだとすると,まるで安全牌な芸人さんのようだな,と。
"Patriotism is the last refuge of a scoundrel." - Samuel Johnson
Re:中国経由でのアクセス説が本当だとすると (スコア:0)
だってフツーは米国内、もしくは日本国内の工作員の方がずっと効率よく事を運べる筈なんで、実効率を考えての行動には見えない。
けど目的が、「ちょっかい出すこと位できるんだよ」と見せるのってのならあっても不思議じゃなさそう。
けど、中国を経由する理由がイマイチ?
そういうのは堂々と自国からやらないと意味ないだろうし。
#それに、ある意味北朝鮮にとって一番ヤバイのが中国だろうし。
#他国は「制裁」程度だが、下手に中国に弱み見せると併合されるぞ。
騒ぎを見た奴が興味本位で覗きに行った程度、ってのが一番ありそうなんだが。
んで、そんな素人にまがりなりにも入られたとは言えず、相手の脅威をでっち上げたとか。
Re:中国経由でのアクセス説が本当だとすると (スコア:0)
アメリカには言えても、中国にとっては自国の検閲が甘いのか、
それとも明らかに北朝鮮を手助けしてるのか勘ぐられます。
まあ、親分の思惑を台無しにしかねない暴発行為とは思えないし、
中国が積極的に手助けしたかストレートに中国の仕業とみるほうが、
状況的に実現性が高いと思う。
もし暴発してやったというなら、中国より抜きに出た所をアピールするくらい
そっちの分野では自立してるってことか。
自立すれば、単独で有事を巻き起こす可能性は高いなあ。