1960年代前半にアメリカ空軍のシンクタンクランド研究所のポール・バランによって描かれた分散型、パケット交換方式によるネットワークが提唱された。（Paul Baran On Distributed Communication 1964）バランはこの中で、このように特定の中心を持たないネットワークは敵国（当時の想定ではソビエト連邦）による核攻撃などがあった際にも、攻撃によって破損した箇所を迂回して通信を継続できるとしている。ARPANETはこの通信方式を流用している。このため、ARPANETの目的が核攻撃下に耐えうるネットワークの構築であると誤解される場合がある。1994年7月にはアメリカの雑誌タイムで、この説が取り上げられたため、（[1]）一般にも流布することになった。これに対して、ARPANET構築時のIPTO部長であるロバート・タイラーは事実とは異なる旨、正式な抗議をタイム誌に対して行っている。
ARPA (スコア:1)
今のインターネットしか知らないから創生期の年表に米国防省が出てくることに違和感があったけど、それそのものが兵器なのかもしれないと思う今日この頃。
#逆引き設定でIN-ADDR.ARPAを見るたびに思う･･･
Re:ARPA (スコア:0, フレームのもと)
# ARPANET [wikipedia.org]が兵器じゃなかったら何？
Re:ARPA (スコア:4, 参考になる)
まあ、リンクするからにはリンク先も読んでみるといいと思います。
Re:ARPA (スコア:1, すばらしい洞察)
軍事用のARPANETから分割される形で、全国科学財団による学術研究用のネットワーク基盤NSFNetが作られ、徐々に大学などの大型コンピュータとも結びつき世界中に広がりを見せた。
というように，「ARPANETは軍事用であった」という前提で書かれていますけど？しかも，
>> 正式な抗議をタイム誌に対して行っている。
とか言われても，「訴訟を起こして，裁判でタイム誌の誤りが公式の場で明らかにされた」とかじゃなくて，単に「正式な手続きを踏んで抗議した」ってだけですよね？別に「嘘に
Re:ARPA (スコア:2)
「違う！」と過剰反応する人がいるようですが，真実はどっちなのでしょうか？
Re:ARPA (スコア:0)
「違う！」って人は、マイコンの起源も軍事用じゃないといいたいのでしょうか。
＃エロと軍事が技術をリードする！
Re:ARPA (スコア:0)
マイコン (スコア:1)
もっとさかのぼると、新大陸への移民管理の国勢調査のための機械かも知れませんし、
機織りの機械だったかも知れませんね。