アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
192.168.0.1は、私が使っている IPアドレスですので勝手に使わないでください --- ある通りすがり
WMPプラグイン? (スコア:-1, 荒らし)
そっち方面じゃロクな成果も出せてないんだ?
世界中から人が集まって、一私企業を超えられないと。
こういうのを烏合の衆って言うんだろうな。
Re:WMPプラグイン? (スコア:1, 興味深い)
gimpもPhotshopの代替と言われているがPhotshopの方が使いやすかったり、脳内のイメージを形にしやすかったりするし。
正直、一私企業といえど大企業が頑張って研究開発している物にはなかなか追いつけないと思う。
ただ、一応成果０じゃないから烏合の衆は言いすぎだと思うが。
Re:WMPプラグイン? (スコア:0)
え？ (スコア:1)
ってゆってるように聞こえるのですが？(＠＠)
--
先生 三角定規じゃ 測れないモノがありますДﾟ)ノ
Re:WMPプラグイン? (スコア:0)
何が実現したら給料以上で何が実現できなかったら給料以下なのか、よくわからんけど。
Re:WMPプラグイン? (スコア:0)
Re:WMPプラグイン? (スコア:0)
さすがにIBM, Intel, RedHat等からコードをcontributeされたり、Linus氏自身の社会的立場もかわった今ではそんなことは思っていないでしょう。
Re:WMPプラグイン? (スコア:0)
まさか評価基準は「WMVを再生出来る」ではないと思いますが…。(^^;)
とりあえずVLCを使ってみることをお勧めします。
個人的に、xineやmplayerよりもインターフェースが洗練されていると思います。
対応コーデックの細かい違いで、xineやmplayerで再生できるファイルが再生できない場合もあるかも知れませんが、総合的に見て、xine、mplayerより劣ることはないと思います。
＞gimpもPhotshopの代替と言われているがPhotshopの方が使いやすかったり
gimpはバージョンが上がってもインターフェースがダメダメですね。
誰かが大鉈をふるってインターフェースの抜本的な改造をしない限り、モグラのトンネルのような使い心地は直らないでしょう。
あと、gimpはレイヤーの表示ロジックが無茶苦茶。
比較（明）とか比較（暗）で、頭を抱えるような不可解な挙動したり。