「大手5社による「ネットテレビ」、来春にも規格統一へ」記事へのコメント

フォーマット

[Anonymous Coward]

どうせWindowsMediaVideoでしょ？

Re:フォーマット

[Anonymous Coward]

彼らにフォーマットに関する技術者意識があれば、そんな危険な選択はしないでしょう。自分達で解析できないフォーマットが後々面倒という経験は既に十分しているだろうし。

もし、決定をする人たちが単なる政治屋であれば、面倒を避け、一番有名なフォーマットを盲目的に選ぶだけでしょう。

少しはBBCの動きくらい知ってくれると嬉しいのだけど。

Re:フォーマット

[Ying (4319)]

WMVの何が危険なんですか？

圧縮方式のVC-1 [wikipedia.org]自体はSMPTEで標準化されていますし、特許等のライセンスに関してはMPEG-2、MPEG-4/AVCと大差ないと思いますが。強いて言うなら特許プール等が整備されていない点は不利といえるかもしれません。

ちなみにここに挙がっている五社は全てMPEG-2、MPEG-4/AVCのMPEG-LAによる特許プールに名前を連ねている会社ですね。

ファイル、あるいはストリーミングフォーマットのASFに関してはまあ、どうでもいい存在でしょう。

WMVの最大の取り柄はWindowsに標準で組み込まれている点なので、Windowsを採用するつもりがないなら特にアドバンテージがないのも事実ですが。

Re:フォーマット

[Anonymous Coward]

>WMVの何が危険なんですか？

今後マイクロソフトが独断で規格を変更できるところじゃね？

Re:フォーマット

[naruenosekai (13637)]

>今後マイクロソフトが独断で規格を変更できるところじゃね？

製品を作ってから、規格を変えても受け容れられないだけでは？
MPEG3Proとか、広まらなかったものは沢山ありますね。