「Apple、Dual-Core Xeon搭載のMac ProおよびXserveを発表」記事へのコメント

意味あるのか？

[Anonymous Coward]

Xserve の魅力って・・・

計算能力・処理能力が全ての世界で、Mac である存在価値って、BSD系UnixなMacってより、PowerPC そのものにあったと思うのだが。無論それが全てとは言わないが、とにかく、G5 の計算能力が一番の魅力であったのは事実だ。

Intel Mac 自体は、クライアントユースって意味では PowerPC でなくても十分に魅力はあるし、ある部分では PoewerPC のときより魅力はあるし(魅力も減ったところもある)、いいと思うのだが。

Intel CPU を乗せるのならば、コスト的、処理能力・安定性重視ならば他のベンダの方がいい気がする。って思うのは自分だけ？

Re:意味あるのか？

[Anonymous Coward]

XServeの魅力はMacOSX Serverが動くことです。もちろん，UNIXよりは高いですが，WindowsServerよりはリーズナブルですし。何よりも，ファイルサーバ＋αとして使うなら，これほど簡単で安いソリューションはないと思いますよ（+XRAIDだと合計9.5TBで200万ぐらい）。ただ，ちょいと柔い筐体が玉に瑕ですが。ラックに取り付けるのが怖い怖い（XServe，XServeG5の話だけど）。
あと，ネットショッピングでロジックボードとか電源ユニットとかファンユニットが買えるのもXServeぐらいじゃなかろうかと思うのですが。

Re:OSXが使えるから

[Anonymous Coward]

「ある意味売りきり」なブツとしてはとても便利です。
わかっている人間が使うのであれば、*BSDなりLinuxなり使うのが良いのでしょうけど、
「管理をエンドユーザに任せる」場合、統一されたGUI操作が可能なのは利点かと。
WindowsServerですとCALの存在がありますが、OSXだと無制限ライセンスを一本購入すればＯＫ。
後々クライアントPCが増えた場合でも「投げっぱなし」にできますし。

>ちょいと柔い筐体
柔い…かどうかは気にしなかったのですが、XServeの静音なところは個人的に気に入っています。
ただ奥行きの長さは…(汗

Re:OSXが使えるから

[kazami (16479)]

XserveG5は"1Uにしては"静かかもしれませんが、けっこううるさいですよ。
DELLとかの2Uと同等以上にはうるさいと思います。
でも、ラックに複数台入れてしまえば、一台一台の音は誤差ですね。