アカウント名:
パスワード:
どこのどういう会社が、OpenOffice.org を貶めさせることで利益を得るんでしょうね?
単純にvn君がOOoユーザからも非OOoユーザからも嫌われているだけだよ。
#まずは不特定多数に嫌われているってちゃんと認識したら？
これが正気ならすごい。
お前は他人に嫌われている証拠を見せてくれというのか。
さんざん敵対工作員の存在を主張しておいて、議論の土台となる証拠を他人だけに求めるのはどうなんだ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
あつくて寝られない時はhackしろ! 386BSD(98)はそうやってつくられましたよ? -- あるハッカー
ああそれで (スコア:0, おもしろおかしい)
Re:ああそれで (スコア:0)
Re:ああそれで (スコア:0)
アンチ OOo 工作費用はすごいと思う (スコア:2, おもしろおかしい)
経験に即して /.J にコメントした場合の、アンチ OOo 側からの
反論(?) は凄まじい。まあ大抵の場合に人格攻撃に発展する。
しかもほとんどが AC コメントだ。
これが工作員の仕業だと考えると、まあ相当に気前の良いスポンサーが
付いているに違いない、と推論される。
どこのどういう会社が、OpenOffice.org を貶めさせることで利益を得るんでしょうね?
Re:アンチ OOo 工作費用はすごいと思う (スコア:-1, 荒らし)
# 直球ストライク勝負なAC
工夫もパワーも不十分で面白くない (スコア:0, 余計なもの)
「スポンサーにとって目障りな ID 参加者」が投稿したくなくなる
ように仕向ける、というのは工作目的のひとつだろうと思う。
Re:工夫もパワーも不十分で面白くない (スコア:-1, 荒らし)
確かにこのレスには工夫もパワーも微塵も感じない。
#まずは不特定多数に嫌われているってちゃんと認識したら？
これを証明するのは至難の業と承知の上で敢て訊くが (スコア:2, おもしろおかしい)
Re:これを証明するのは至難の業と承知の上で敢て訊くが (スコア:0)
>ソースは?
これが正気ならすごい。
omotiの日記 [srad.jp]とどっちがすごいんだろ？
Re:これを証明するのは至難の業と承知の上で敢て訊くが (スコア:1)
まずはソースを出しなさい。普通の批判に堪えられるソースを。
Re:これを証明するのは至難の業と承知の上で敢て訊くが (スコア:0)
そんなものを要求する時点で正気を疑う。
Re:これを証明するのは至難の業と承知の上で敢て訊くが (スコア:1)
誰が正気かなんてことは脇に置いておけ。
Re:これを証明するのは至難の業と承知の上で敢て訊くが (スコア:0)
それこそが操作された資料かもしれないのに?
だから正気を疑うと言っている。
せめて工作員の存在をソース込みで立証するか、そんなものいなかったと言ってくれ。
Re:これを証明するのは至難の業と承知の上で敢て訊くが (スコア:1)
OpenOffice.org の事例は、「工作員」が存在するかどうかを
推測する上で興味深い手掛かりをたくさん提供してくれてはいるが、だ。
しかしどこかの AC は「(vnは)不特定多数に嫌われている」と証拠もなしに
主張していた。こんな面白いもの、いたぶってやらずにどうする?
Re:これを証明するのは至難の業と承知の上で敢て訊くが (スコア:0)
きちんと工作員がいることを『証明』する材料を示していただけますか？
#いたぶるとかいう強がりにかえって哀れみを感じます。