「United Linux - 4社統合ディストリビューション」記事へのコメント

RPMなら

[Anonymous Coward]

RPMベースなら無保証でいいから是非とも spec ファイルの供給に力を入れてほしい。　RHLの spec ファイルは絶妙にビルドできなかったり、いつまでもとあるアプリケーションの spec がなかったりと結局自分でソースコンパイルをしたりせにゃならんです。　でもソースコンパイルだと他のパッケージと

Re:RPMなら

[Anonymous Coward]

だからVineが手放せないという私 :-)
本家のソレは使ったことありません(^^;

Re:RPMなら

[Anonymous Coward]

Vineのaptは当然rpmを起動するので、設定ファイルを
ほげほげ.rpmsaveなんて形で置き換えてしまうことが
あって本家より使い勝手が悪いです。

本家のaptはdpkgを起動するため

「設定ファイルがオリジナルとちゃうけど、
　メンテナ作成のものに置き換える？

Re:RPMなら

[rug (55)]

本家のaptはdpkgを起動するため

「設定ファイルがオリジナルとちゃうけど、
　メンテナ作成のものに置き換える？
　それともこのまま使う？」

と訊いてくるのでapt-get upgradeした後に設定ファイルを 戻す必要がないです。

いちいち質問してくるのは、パッケージの数が多いとうざいだけですよ。小1時間問い詰められるシステムなんてやだ。(w まあ最近はdebconfがあるので使い勝手は逆転したでしょうけど。

つか、dpkgの作りがいいんですけどね。

rpmでもインストール時にスクリプトを実行するとかできるので、debconfと似たようなことはできそうな気もしますがね。