アカウント名:
パスワード:
え、判決文には「上記被告ら訴訟代理人弁護士 （中略），同・小倉秀夫（後略）」とありますが、ここに名を連ねている「小倉秀夫」氏は、件のブログの著者とは別人ということでしょうか。あるいは、形式的に連名になっているが、小倉氏は実際にはこの件では仕事をしていないということでしょうか。
google でブログ benli 内を検索した限りでは、そのあたりのことは分かりませんでした。なにか情報をお持ちでしたらご教示願います。 # 裁判実務は知らないのですが、筆頭に上がっている弁護士以外は、 # 実質的には「担当」していないと見てよいということでしょうか？
しかし、となるとやっぱそうなんですかね?＜何が
これが「小倉弁護士だから負けたんじゃね？」ということであれば、明らかに違います。小倉氏は被告側の訴訟代理人弁護士であり、この判決では被告側が（ほぼ）勝訴しているわけですから。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
クラックを法規制強化で止められると思ってる奴は頭がおかしい -- あるアレゲ人
小倉弁護士だから (スコア:0, 余計なもの)
と思う人は多いに違いない。
#いや実際は小倉弁護士が担当した案件ではないみたいですが
Re:小倉弁護士だから (スコア:1)
え、判決文には「上記被告ら訴訟代理人弁護士 （中略），同・小倉秀夫（後略）」とありますが、ここに名を連ねている「小倉秀夫」氏は、件のブログの著者とは別人ということでしょうか。あるいは、形式的に連名になっているが、小倉氏は実際にはこの件では仕事をしていないということでしょうか。
google でブログ benli 内を検索した限りでは、そのあたりのことは分かりませんでした。なにか情報をお持ちでしたらご教示願います。
# 裁判実務は知らないのですが、筆頭に上がっている弁護士以外は、
# 実質的には「担当」していないと見てよいということでしょうか？
Re:小倉弁護士だから (スコア:1)
しかし、となるとやっぱそうなんですかね?＜何が
Re:小倉弁護士だから (スコア:1)
これが「小倉弁護士だから負けたんじゃね？」ということであれば、明らかに違います。小倉氏は被告側の訴訟代理人弁護士であり、この判決では被告側が（ほぼ）勝訴しているわけですから。