アカウント名:
パスワード:
不満があるなら，過去のバージョンのメンテナに立候補すればよいだけでは？
その類いの脊髄反射レスって何かのお約束ですか？
Mozilla問題と同じだが、Rubyはその手の不満を有形無形問わず色々な形で握り潰してるからな。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
Stableって古いって意味だっけ？ -- Debian初級
Matzが言えた義理かよ (スコア:0, 荒らし)
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:-1, フレームのもと)
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:-1, フレームのもと)
その類いの脊髄反射レスって何かのお約束ですか？
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:0)
口は出す、金は出さない、労力も出さない・・・何様?
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:0, 余計なもの)
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:1, すばらしい洞察)
権利意識ばかり肥大した連中の相手をさせられるのは、誰にとってもうんざりする事に決まっています。
あなたが、何もしない奴から「非難」されてやる気になる特殊体質の人だというのなら、何も言うことはありません。
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:0)
あなた、何様のつもり？
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:0)
禿同。
>>問題のあるリリースエンジニアリングを非難すると、「何様」呼ばわりですかそうですか。
非難なんていらない。提案がほしい。
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:0)
そりゃ簡単だ。非難されてる内容を改めよ。今回挙げた事例では容易に互換性をスポイルするな。簡単だろ？
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:0)
こんな所で議論ごっこのつもりで口喧嘩してるのがただの野次馬の証拠。（オレモナー）
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:2, すばらしい洞察)
というのは簡単だけど
「どうすれば互換性のスポイルが起きないようになるのか」
を「相手に考えさせている」のが「あなたが言うところの『非難』」が無責任で「何様？」なところ。
だから「非難なんかいらない。提案が欲しい」というコメントになるのです。
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:0)
Mozilla問題と同じだが、Rubyはその手の不満を有形無形問わず色々な形で握り潰してるからな。
OmotiやMW叩きはいい叩きの癖に、それ以外の批判は悪い叩きだとかな。
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:1)
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:0)
ソースも具体的な話も何も出さず、内情を知っているような事を匂わせる割には「握りつぶし云々～」言ってるだけで表沙汰にして徹底的に戦う根性も力も無く、挙句の果てには「顔を突き合わせてるからこそ、言えない不満」だの言ってるだけなら愚痴や野次馬扱いされても仕方ないでしょう。
Omoti氏やMW氏はよく知らないので引き合いに出されても何とも反論のしようがありませんが、Matz氏と同列に語れるような方たちなのですか？
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:0)
<URL:http://srad.jp/~omoti/journal/>、珍妙な書き込みをruby-list MLにした際<URL:http://blade.nagaokaut.ac.jp/cgi-bin/scat.rb/ruby/ruby-list/41416>
の話なのでしょうが。
別に叩かれたという程ではなかった気が。他人には意味が理解出来ないと指摘していた方はいたと思いますが。
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:0)
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:0)
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:0)
Re:Matzが言えた義理かよ (スコア:0)
>「何様」呼ばわりですかそうですか。
そうですよ？
費用払って購入したわけでもないのに、対案のない
非難なんかすれば「何様」呼ばわりされるのが当然だろ。