アカウント名:
パスワード:
＞何と比べて「出来は良くない」と言ってるんですか？＞現存するOffice Suite製品で、MS-Officeよりも出来の良いコードで書かれたものってそんなにありますか？＞まさか、O○oなんて言っちゃうほど狭い視野しかない人ではないでしょうね？
＞キングソフトといえば、出来の悪い(snip)
＞こんなことを書くと、アンチMSのモデレータからマイナスくらっちゃうかもしれませんが、MSのコード管理品質は悪くないと思いますよ。＞ただ、作るものが高機能・大規模になってしまっているために問題がボロボロでてくるだけなんです。
＞IE6の修正数が減ってきているのに対し、機能追加・バージョンアップを重ねているFirefoxの修正がすごく多くなっていることを考えればわかると思います。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
インターフェイスの互換性？ (スコア:3, すばらしい洞察)
良い路線だと思います。MS-Office狙い撃ちとしては。
ただ、ダイアログボックス内の部品配置や表示方法など著作権は及ばないんでしょうか？
グレーゾーンっぽく感じます。
アイコンには著作権があるのはわかるけど、配置はなー。
jmz
Re:インターフェイスの互換性？ (スコア:4, すばらしい洞察)
アンチMSの人々にとっては良い路線に感じるかもしれません。
しかし、「モノ作り」に携わる人々にとっては悪い路線だと思います。
一所懸命使いやすいように考えて頑張って作っても、あっさりと真似されて売られては、作る気力が失われていくでしょう。
独自にバイクを作るくらいの技術力はできてきたのに、日本製のバイクそっくりに作って売るような、まさに中国企業の典型的な戦略であって、褒められるところはないです。
ここまでそっくりにすると訴訟を起こされるのは確実でしょう。
そもそもデザインやインターフェースがそっくりでも、キングソフトという時点で信頼性は期待できないと思いますけど。
真似ることはいいことである (スコア:2, すばらしい洞察)
見た目を似せることなんてとやかく言うことじゃない。人気のあるものに似せるのは当たり前のことだ（我が国内でも流行の大型スクータは全部同じに見える）。重要なのは中身とディテールだ。
機械ならチリがあっているかとかフリクションが少ないかとか耐久性が高いかってとこが問題だ。そういうものを大量生産できるのならば、もはや追い
Re:真似ることはいいことである (スコア:3, 参考になる)
>この場合は、お手本たるMS Officeもあまり出来は良くない。
何と比べて「出来は良くない」と言ってるんですか？
現存するOffice Suite製品で、MS-Officeよりも出来の良いコードで書かれたものってそんなにありますか？
まさか、O○oなんて言っちゃうほど狭い視野しかない人ではないでしょうね？
>多くのユーザはその点に不満があるわけだから、コード品質を改善することは実にマーケティングに適合してるといえよう。
キングソフトといえば、出来の悪いウイルス対策ソフトをばら撒いた後、ユーザがアンインストールしようとしてもアンインストールできず、カスタマーサポートも「アンインストールの仕方が私どももわかりません」といった挙句、なんとかアンインストール専用ツールを別途用意することになった前科がありますが、そんなソフトメーカーがMSよりも良質なコード品質を実現できますかねえ？
ググれば大量に出てきますけど、品質に問題あり、サポートに問題ありだと感じましたよ。
いくらインターフェースをコピーしても、「安かろう悪かろう」じゃないでしょうか。
MS-Officeパクリ製品によるコード品質向上を期待する前に、キングソフトには自身の製品品質向上とサポート品質向上を期待したほうが適切だと思われます。
もちろん、そのように努力しているところなのでしょうけど。
こんなことを書くと、アンチMSのモデレータからマイナスくらっちゃうかもしれませんが、MSのコード管理品質は悪くないと思いますよ。
ただ、作るものが高機能・大規模になってしまっているために問題がボロボロでてくるだけなんです。
これは、MS製品に限らず、ほかのソフトウェアでも同じだと思いますが。
IE6の修正数が減ってきているのに対し、機能追加・バージョンアップを重ねているFirefoxの修正がすごく多くなっていることを考えればわかると思います。
Re:真似ることはいいことである (スコア:1)
OOoはMS Officeの水準に遠く達してないことは明らかだな。MS Officeはオフィス系のソフトウェアでは一番出来がいいのも確かだろう。だが、それでも、客観的に見て十分な水準にはない。（バックで自動保存してるから）ドキュメントを書きかけのときに異常終了しても大丈夫です、なんてのは笑うしかないな。
ま、キングソフトもそんなもんだろう。私は小さなソフトハウスにいるから思うのだが、一般に弱小企業の製品ってのは細部の作りが悪いんだな。
だから私としては、今後に期待したいという意味で書いたわけだ。現状はどうあれね。
・・・あなた、矛盾してますよ。
悪くないかどうかは知らないが、MSのコード管理が追いついてないのも確かでしょう。Vistaとか。
MS内部でOSとかOfficeのような巨大ソフトウェアをものすごい人数で書くときには、いったいなにを使っているのだろう。VS+VSSなのかな。
「すごく」とかいわれても困るのだ。Firefox 1.5って機能追加してんの？ 「バージョンアップを重ねているFirefoxの修正」って、最近のFirefoxのバージョンアップってのはバグつぶしじゃないの？ IEの修正はホントに減ってるか？
いずれにせよ、もう少しすればVistaとIE7です。同業者の皆さん、また面倒な時期に突入です。大変に楽しみにしてますよ、私は。
＜blockquote＞を使うときは「HTML形式」に（オフトピ (スコア:0)
おためしあれ。