アカウント名:
パスワード:
#家電ごときにプラズマが発生ができたら、核融合研究はあんなに苦労してない……。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
海軍に入るくらいなら海賊になった方がいい -- Steven Paul Jobs
HEPA (スコア:5, 参考になる)
クリーンルーム、原子力の廃棄物処理では定番で、
怪しくはない。
集塵効率の高いのは産業界ではフィルタ方式か電機集塵方式
と決まっていて、サイクロン方式は粗取りにしか使わないし、
水洗も気持ちは分かるが、ダストが全て水に触れる訳ではないので
高効率にはならない。
最近、サイクロン方式に押されて何を考えているのかと思っていたが、
フィルタ方式をしっかり出してきたことは評価したい
Re:HEPA (スコア:1, おもしろおかしい)
「プラズマHEPAエンジン」とか言われると怪しく感じてしまう罠。
どうせならスーパーバイオナノテクプラズマHEPAエンジンターボRemixぐらいにしてみません?
もちろんNASA開発で。
# というか、家電用のHEPAって空気清浄機では既に使われてますが。
Re:HEPA (スコア:0, オフトピック)
#家電ごときにプラズマが発生ができたら、核融合研究はあんなに苦労してない……。
しもべは投稿を求める →スッポン放送局がくいつく →バンブラの新作が発売される
Re:HEPA (スコア:1)
Re:HEPA (スコア:0)
Re:HEPA (スコア:3, 興味深い)
エネルギーと取り出そうとしなければプラズマの維持そのものはそんなに難しいことはない。