LARTHの日記： 「アレル逃がさん構造」で捕塵率99.999%の掃除機登場 102
日記 by
LARTH
秘密道具のような装備がわらわらと、部門より
Tech-On!の記事(要登録、無料)によると、日立アプライアンスは，吸い込んだ塵などの微細な粒子を99.999%捕集する掃除機「CV-PK500（きれい宣言）」を2006年11月1日に発売する(ニュースリリース)。市場想定価格は8万円程度になる見込み。
限定生産の「CV-P50（プレミアム）」を捕塵率に特化して改良した物と思われるが、「ナノテクスーパープレミアム衛生フィルター」、「プラズマHEPAエンジン」、「ナノテク・スーパーアレルオフ除菌消臭システム」、「３面ブルッとロボ」、「からまんワイドスーパー自走ヘッド」といった怪しげな名称の機構が満載だ。ニュースリリースの～倍の表記は比較対照が古いので注意が必要だが、捕塵率については北里環境科学センターによって細菌、ウイルスについても99.999%が確認されている。
先に言ったもん勝ち (スコア:5, おもしろおかしい)
Re:先に言ったもん勝ち (スコア:2, すばらしい洞察)
みんなこのコメントを待っていたんじゃないの？
Re:先に言ったもん勝ち (スコア:2, おもしろおかしい)
捕塵率捕獲率99.999%設定なので当然です。＃メタモデの効果ってどれくらいあるんだろう？
Re:先に言ったもん勝ち (スコア:2, おもしろおかしい)
久しぶりに本物の漢を見た。
HEPA (スコア:5, 参考になる)
クリーンルーム、原子力の廃棄物処理では定番で、
怪しくはない。
集塵効率の高いのは産業界ではフィルタ方式か電機集塵方式
と決まっていて、サイクロン方式は粗取りにしか使わないし、
水洗も気持ちは分かるが、ダストが全て水に触れる訳ではないので
高効率にはならない。
最近、サイクロン方式に押されて何を考えているのかと思っていたが、
フィルタ方式をしっかり出してきたことは評価したい
Re:HEPA (スコア:1, おもしろおかしい)
「プラズマHEPAエンジン」とか言われると怪しく感じてしまう罠。
どうせならスーパーバイオナノテクプラズマHEPAエンジンターボRemixぐらいにしてみません?
もちろんNASA開発で。
# というか、家電用のHEPAって空気清浄機では既に使われてますが。
Re:HEPA (スコア:1)
Re:HEPA (スコア:3, 興味深い)
エネルギーと取り出そうとしなければプラズマの維持そのものはそんなに難しいことはない。
Re:HEPA (スコア:1)
ま、明らかに間違ったことを覚えてたわけじゃないからよしとしよう。
じゃ、サイクロン方式の利点は (スコア:1)
サイクロン方式掃除機は一種の遠心分離機なので、遠心力では重力と同様に細かい塵はなかなか堆積しないのではないかと不思議に思っていました。
Re:じゃ、サイクロン方式の利点は (スコア:1, 参考になる)
メンテナンス性という点ではパック式の方が簡単です。
あと、特許の関係でダイソンとシャープ以外はまともなサイクロンを作れません。
もっとも、シャープも最近のサイクロンは小手先に走ってメンテナンス性が悪化していますけど。
#なので、個人的にはパック式の方が無難と思ってる、シャープの旧サイクロン使い。
Re:HEPA (スコア:1, 参考になる)
ULPA採用機種があったけど、さすがに家庭用にULPAはオーバースペックなんで
すぐ消えたね。
えーかげんにせいよと (スコア:4, 興味深い)
いざ、本当の「カビや細菌、アレルゲン」の除去効果が疑われるような状況になっても、言い逃れが可能になるような事前の配慮なんだろうが、正直、まともな科学用語の普及の妨げになるからヤメてくれんかのう。
＃古くは「抗菌材使用」（not抗菌剤）とか、除菌効果（not 殺菌、消毒）とかもそうだ。
Re:えーかげんにせいよと (スコア:3, 興味深い)
特に、ダジャレの名前っていうだけで、買うのやめ、って思う。
あぁ、もったいない。
Re:えーかげんにせいよと (スコア:3, おもしろおかしい)
Re:えーかげんにせいよと (スコア:2)
定義らしいものが含まれたページ [daikin.co.jp]によると、
「アレル物質：アレルギー反応を引き起こす物質( アレルゲン) のうち、ハウスダストに含まれる物質をこう呼ぶ。」
とのことですが、苦しい説明だな、と思います。
製造者は気を使って文章を書いているようですが、販売店は同じ物としているところがちらほら見受けられます [google.co.jp]。
モータから出る塵は？ (スコア:3, 参考になる)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
健康医療器具 (スコア:2, おもしろおかしい)
24時間365日動かしっぱなし、ノズルを外に出して、排出を室内に
これで外の新鮮な空気を99.999%きれいにして室内はいつも新鮮…
としたほうが良いんじゃないの
それって (スコア:3, すばらしい洞察)
Re:健康医療器具 (スコア:1, 参考になる)
高性能な掃除機で週末のみ＜＜＜そこそこの掃除機で毎日
だと思うのでRoomba SCHEDULERを愛用しています。
部屋の隅の埃は出勤前にほうきで真ん中に。
何で日本のメーカーからこういうの出ないんだろう？
Re:健康医療器具 (スコア:1, おもしろおかしい)
Re:健康医療器具 (スコア:1, 参考になる)
#お値段が論外なのでAC
排気はどう処理されているのだろう (スコア:2, 興味深い)
対策としてはあらかじめ化学雑巾やカーペットクリーナーなどで、おおよそのホコリは退治しておいた上で掃除機を使う、というしかないのかな。
Re:排気はどう処理されているのだろう (スコア:3, 参考になる)
吸い込み口の所に排気するので、空気がループ。
エアカーテン付で、ハウスダスト舞い上げ量大幅カットだそうです。
Re:排気はどう処理されているのだろう (スコア:2, 興味深い)
まぁせっかく吸い込んでも後ろから吹き上げるだけなら意味無いのでいいものを探すのは難しいですよね。
Re:排気はどう処理されているのだろう (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:排気はどう処理されているのだろう (スコア:1)
Re:排気はどう処理されているのだろう (スコア:1)
-- 哀れな日本人専用(sorry Japanese only) --
Re:排気はどう処理されているのだろう (スコア:2, 興味深い)
気になるのなら、自分で排気を上方に曲がるようにプレートを外付けしてみてはどうでしょうか。
コンパクトでないという理由でメーカはそうゆうの嫌うんでしょうが。
部屋数が少ないならスティックタイプでもいいと思うんですがね。
フィルターの構造が気になる (スコア:2, すばらしい洞察)
これって捕集したゴミを密封して捨てる仕様なんでしょうか？ もし開放だとすると捨てるときに濃密な「アレル」物質だとかウイルスを吸っちゃうんじゃないでしょうか。
頭隠して尻隠さず‥じゃなかった、出口閉じて入り口閉じずだったりするとあんまり意味ないような気がしますです。
＃ご家庭用にHEPAってのも用途を間違えてる気が。
日本独特 (スコア:2, すばらしい洞察)
そこまできれいにして普通の人にはかえって害
があるんじゃないかと思うこともありますね。
Re:日本独特 (スコア:1)
花粉症でもない人が、花粉除去機能のある空気清浄機を使っていたり。
肌荒れでも無いのに、肌荒れクリームを塗っていたり。
ちょっと飲み会でお酒を飲んだだけで胃薬＋ダイエット食品＋なんかいろいろ飲んでいたり。
肉体的問題とは別に、精神的な面で問題を抱えている気がしなくもありません。
＃壮大なストーリ。空転するアイディア。
『アルル』逃がさん構造？ (スコア:2, おもしろおかしい)
# 何か妄想にいろいろなものが混じっているけどID
――――――――――― バグは金也（"Y"enBug）
仕事率というのかな? (スコア:2, 興味深い)
一定の量のゴミを吸い込むのに必要な電力はどんなもんなんでしょ? そりゃ密な構造のフィルタを何重にも設置すれば捕獲率は上がるでしょうが, 何kWも消費するようなモートルが使われていたら, ブレーカが落ちかねないし.
＃ 普通の掃除機でも電圧低下でPCが落ちるのでID
そもそもきちんと掃除機かけができてない場合が (スコア:2, 参考になる)
計るとまあ相談の半分ぐらいでは標準以上のダニが出ます。
「掃除機はかけてらっしゃいますか」「毎日かけてるんですけどねえ」「どんな風に？」「こんな感じですけど」
サッサカサー･･･あちゃあ。
仕事率が６００ｗとかあってもゆ～っくりと掃除機をかけないと意味がないんですけれどね。畳は１畳３０秒以上、絨毯や布団は１平方メートル毎に１分ぐらいはかけてください。布団や絨毯は特に出ますね。布団を干してダニが死んでもアレルゲンはそのままですよ。そしてその死骸が新たなるダニのえさに･･･布団にもきちんと掃除機をかけましょう。
それでこの掃除機についてですが、実物を見ないとわかりませんが、結構お勧めできそうな予感がします。今まで症状のひどい人には国産が勧められなかったんでですね。要チェックかなと思いながらみています。
･･･余談ですが、アトピーの人のうち結構な割合の人で、掃除を的確にやると症状が改善するみたいです。統計をとったわけではないので感覚的なもんですが。
Re:そもそもきちんと掃除機かけができてない場合が (スコア:1, 参考になる)
ダニアレルギーの方がやられるのはずっと下ですから、アレルギーの方がいる家なら標準以下でも全然油断はできないのですな。
あとアトピーの人は大抵ダニアレルギーと見てかかると間違いないんですけどね･･･
まあダニ恐怖症（業界用語）の方なぞもおられますけど。
訪問して調べてみると１０匹／平方メートルとかでほぼ居ないようなもんなんですが、その話をすると服についた毛玉を握りしめられて「ほらダニの卵が！」
･･･
まあダニのいない環境など通常はありませんし、薬もまずものの役に立たないと見ていいので、当保健所ではどんな時も掃除機を使った正しい掃除と換気を励行していますが。
オフトピっぽい話ですのでac
高機能・高価格路線で利益アップ (スコア:1)
なお、この路線は家電方面では、炊飯器に続いて２例め。次は何が続くか？
# 記事になってから言う度胸がないので、日記にコメント。
Copyright (c) 2001-2014 Parsley, All rights reserved.
Re:高機能・高価格路線で利益アップ (スコア:3, 興味深い)
こだわり、というより必要に迫られての方が強いといった。
高額路線としては、スチームオーブン、ドラム式洗濯機も入れてあげた方が良いのでは
と思いつつも、業務用を家電に展開しただけで技術的にはたいしたことないような。
# 日記にコメントをつけた後、タレコミに使用されたら…… [srad.jp]
99.999% (スコア:1)
どうやって10万個も数えたのだろう。
もしかして目視で「1,2,3…」とか？
＃もちろんジョークですgesaku
Re:99.999% (スコア:2, おもしろおかしい)
10万台に1台の割合でダダ漏れな掃除機が(略
Re:99.999% (スコア:1)
で、やっぱり1個って目視で「1,2,3…」ですかね？
家電Watch (スコア:1, 参考になる)
日立、補塵率99.999%の紙パック式掃除機 [impress.co.jp]
Re:家電Watch (スコア:4, おもしろおかしい)
おぎなってどうしますか > impress
Re:家電Watch (スコア:2, すばらしい洞察)
>300nmではないのは何故？
タウリン1000mgと一緒でしょ。数字の見た目の問題。
#有効桁数はたぶん関係ない。
どーせ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:ダイソンと比較すると、どうなんだろうか？ (スコア:5, 参考になる)
「1ミクロン以下のサイズのアレルゲンの破片は完全には除去できない」だそうです。
国民生活センターの調査（注：PDF） [kokusen.go.jp]によると、ダイソンの掃除機は
吸引力は衰えないが、もともと吸引力が国産の半分以下。
おおむねサイクロン方式は紙パック方式より劣るようです。
騒音もダイソンは国産に比べダントツで大きく、日本の住宅事情には合わないかもしれません。
ダイソンは宣伝上手で売れてると思うんですよ。しかし市場で売れているので国内メーカーも座視できなくなった。そこで今回の日立のような機種が登場したのじゃないかな。
〜◍
毎日使うものだから拘りたい (スコア:1)
屍体メモ [windy.cx]
Re:ダイソンと比較すると、どうなんだろうか？ (スコア:2, 参考になる)
メリットは
・吸引力は確かに殆ど落ちない、別コメントで弱いと書かれていますが、問題ないレベルです
・部品が水洗いできる、メンテナンスがめちゃくちゃ楽です
デメリット
・致命的にうるさいです、壁が薄いマンションで使えるレベルではありません
・最近のモデルでは改善されてますが、大きくて邪魔です
・これも改善されたみたいですが、強弱調整がありません、ただし改善されたモデルも電池式です
購入前に販売店で電源を入れるのをお勧めします、騒音と価格に妥協できるなら悪くはありません
個人的には国産の紙パックモデルをお勧めします
Re:本当に細かい粒子を逃さないと言うなら (スコア:1, 興味深い)
やめとけ。
防爆型でないとトナーの吸引は危険だというのを知らんのか。
Re:本当に細かい粒子を逃さないと言うなら (スコア:1)
小麦粉でもちゃんと粉塵爆発 [plala.or.jp]するそうです。
〜◍