アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
弘法筆を選ばず、アレゲはキーボードを選ぶ -- アレゲ研究家
商品本体の発明と名称とを同列に語れるの? (スコア:3, 参考になる)
それを言うならどっちかというと、商標云々以前に「事実と違う」というセンのほうだと思うが…
>ソニーの生んだ偉大な発明
それにしてもどうかなあ?
Walkmanという画期的な商品実装を産んだこと(たとえそれにSonyTimerが
入っていようとも)を讃えるのは賛同しても良いような気分になれるが、
Walkmanという名称の独占権も同様に讃えたいか?と問われると、どうも俺はすっきりしない。
日々新しいモデルの開発に勤しんでいる本体実装のほうに比べて、
名称のほうは数十年来の既得権、つまり昔の稼ぎでしかないわけで、
フリーソフトウェア
Re:商品本体の発明と名称とを同列に語れるの? (スコア:0)
それから「のれん」というのは、寄りかかった商売をしているだけでなんの努力もしなければ、たちどころに腐り果てるものなんですけどね。
で、たとえば、Linux互換のOSがあって(別に互換
Re:商品本体の発明と名称とを同列に語れるの? (スコア:0, 興味深い)
許す「べき」でしょうね。狭量でなくなるためには。
>個体識別のための記号なんですけど。
だから何?
名前空間もきちんと整備されてない(商標って名前空間の概念を(十分には)持ってないよね)状態で、
名前の唯一性独占性を認めるのって、名前の枯渇を招くだけのダサいやりかたであるのは
ちょっと考えれば判ると思うけど?
つまりこんなもんを識別に使おう(それを論拠に「まぎらわしいことするなよ」と訴えることが*できる*わけで)とするのが、ちと
Re:商品本体の発明と名称とを同列に語れるの? (スコア:2, すばらしい洞察)
ACの上で、コメントの中で「G7です」とやっていただければ、みんなの共有ハンドル名として使うことができますよ。
どうなるか、実験してみましょうよ。
Re:商品本体の発明と名称とを同列に語れるの? (スコア:-1, 余計なもの)
前言撤回します。
現行の商業活動を根本から否定しておきながら何らの代替案もないという私の意見は、
読み返してみるとデタラメとしか言いようがないです。
あー、なんでこんなの書いちゃったんだろ。
もうだめだな、俺。
自殺しようかしら。
Re:商品本体の発明と名称とを同列に語れるの? (スコア:0)
文中に(笑)を使っていないのは偽者です(笑)
普段から意識して(笑)を多用していますので間違いありません(笑)
Re:商品本体の発明と名称とを同列に語れるの? (スコア:1)
ふむ。(なんとなく)しかり。
が、使ったからといって本物とは限らない罠(笑)。
印の有無と本物性との無関係さを示す実例、かな?