アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
計算機科学者とは、壊れていないものを修理する人々のことである
PC-BSDはインストールがとても簡単 (スコア:2, 参考になる)
インストールCDを置くだけってかんじでした。追加の
ソフトウエアもPBIファイルが配布されていればそれを
ダウンロードしてクリックするだけです。FreeBSDの
ことをまったく知らなくてもすぐにFreeBSDの環境を
手に入れることができます。アイコンも直感的できれい
です。
iXsystemsはよい買い物をしたと思います。
ぜんぜん関係ないですが、http://www.pcbsd.com/の
配信しているRSSのタイトルがなかったり、すべての
項目の日付が最新の項目の日付と同じになってしまうの
をなんとかしてほしいです。
love && peace && free_software
t-nissie
Re:PC-BSDはインストールがとても簡単 (スコア:0)
Novellはきちんと黒字で経営しているでしょうし、デスクトップ用途としてある程度の評価とシェアを得ていると思いますけど、じゃあ、デスクトップ部門だけで利益が出せているのか、っていうと、それはやっぱり無理ですよね。宣伝やその他の副次的効果を当てにして、ある程度割り切った上での企業戦略でしょう。
そう考えると、同じパイを喰い合うのに、FreeBSD系列で参戦するのは、いくらデスクトップのデキが良くても、かなりのリスクを負っているのには違いありません。そりゃ、投資の額にもよるでしょうけど…。
# とりあえず、宣伝にのってインストールしてみようか…
Re:PC-BSDはインストールがとても簡単 (スコア:4, 参考になる)
逆に開発関係の資料が集約されている分、サポートなどはしやすいと思いますね。
営利企業がFreeBSDベースの商用パッケージを市販して、認知度が上がることにより、AdobeのFlashとかpdfなどのFreeBSD版がリリースされることを期待しています。
追記
PC-BSDを一度インストールしてみましたが、FreeBSDのportsも利用できます。ただし、pbiは初期環境を使うのであれば、とっても便利ですが、自分好みの環境を作ろうとすると、まだまだ情報が少なくて結構難儀です。Portsに収録されているものでメジャーなものがpbiでも利用できるようになれば、かなり便利だと思います(portsをpbiから利用できるとか、普通のFreeBSDでもpbiが使えるようになっていればと思います)。
LinuxもFreeBSDも使ってみた印象としては、システム管理やアプリケーションの管理はFreeBSDのほうがシンプルで理解しやすいです。pbiのような新しく初心者向きのアプリケーション管理システムが出てくることで、よりFreeBSDの良さが広まればと思いますね。