アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
開いた括弧は必ず閉じる -- あるプログラマー
コメントの意図がよくわかりません (スコア:0)
結局何が喜ばしいんでしょうか？
後半を読む限りWindowsに対してLinuxの勢力が拡大する事を歓迎しているとしか読めないんですが、それについては前半で否定されてますよね？
単にOS市場の独占状態が緩和される事を祝っている、にしてはLinuxへの思い入れが溢れてるように見えるんですが。
市場独占は必ず悪なのか？ (スコア:0)
現状を客観的に見てみると、WindowsがデスクトップＯＳを
ほぼ独占しているのは、それほど悪いとは思えません。
Windows95あたりから、WindowsのOS市場独占が始まったと
思いますが、それ以前は群雄割拠、Windows3.1(3.11), Mac OS,
OS/2, OS/9, UNIX系, DOS(PC-DOS, MS-DOS, DR-DOS)がひしめき
あっている状態でした。
その頃のパソコンの普及率はどうでしたか？
電車の中でノートＰＣを開いたら、周囲の人々にジロジロと
見られ、特異な存在に思われていませんでしたか？
Windows95が出るまでの普及率の伸びはほとんどなく、
インター
Re:市場独占は必ず悪なのか？ (スコア:1)
Re:市場独占は必ず悪なのか？ (スコア:0)
得をしないという損でしょうか？
値段が上がる？
ガソリンは非常に高騰しましたが、庶民は高くても同じように買ったでしょうか？
もしくはさらに高騰しても同じように買うでしょうか？
あまりにも高くなりすぎると、庶民は節約して買わないようにしますし、限界が
くると買えなくなります。
そうすると販売元も売り上げが激減して損をします。
Windowsが市場独占状態にあり、LinuxやMac OSも存在しないとして、ある日MSが
Windowsの価格を10万円に値上げするでしょうか？
答えは否です。
なぜなら、誰も新しく買おうとは思わなくなるから。
市場独占で消費者が困ることになるのは、食料品などの、生きていくうえで
絶対に買わないといけないもの、どんなに高くても買わないといけないものの
場合です。
ぶっちゃけ、Windowsが市場寡占しているおかげで得すらしています。
家で使えるOSが、仕事場に行っても同じ使い方で良いというのは得でしょう。
Re:市場独占は必ず悪なのか？ (スコア:1)
でもVistaの値段はXPより高いですよね。
＞ぶっちゃけ、Windowsが市場寡占しているおかげで得すらしています。
＞家で使えるOSが、仕事場に行っても同じ使い方で良いというのは得でしょう。
それはOSでなくてソフトウエアの問題では？OfficeとかはMacでもWindowsでも大して使用法は変わりませんし。
LinuxがWindowsっぽくなっているのと同様に、仮にWindows以外にジェアのあるOSがあったとしてもそう操作方法は変わらないでしょう。
＃Macもそうだし。