「/.J、大規模メンテナンス終了」記事へのコメント

48時間という見積もり自体が適正だったのかと…

[Anonymous Coward]

以前、大企業の基幹システムのVer.UPに携わったときも、トラブルに拠る巻き戻しなどすべてを考慮しても、24時間って数字に納まったがなぁ。
スケジュール表は5分刻みだったから印刷するとかなりの分量になったけどさ。

Re:48時間という見積もり自体が適正だったのかと…

[Anonymous Coward]

このような意見を見ると、納期前に完成させることが、いかに自らの
首を絞める行為であるかを実感させられますねｗ

Re:48時間という見積もり自体が適正だったのかと…

[Anonymous Coward]

はい、一週間かかる日程をちょっとプログラム組んで（いや、なんか作ればできそうだと思ったので)、一日で終わらせたら
一日の料金でいいよねと言われました。
それ以来、そういうことは公言しなくなりました・・・
秀吉は、工期短縮したらボーナス出してたぞ・・・たしか

Re:48時間という見積もり自体が適正だったのかと…

[miishika (12648)]

短い見積が公になると、ココログの運営メンバーに目を
つけられて、貴重なスタッフを引き抜かれるかもしれない
からです。

Re:48時間という見積もり自体が適正だったのかと…

[kachou (4553)]

ココログに限らず、ここ最近メンテの度に頭下げまくるパンヤの運営の連中 [pangya.jp]にも目をつけられるかも。

それだけ、ギャラを吊り上げられる?(コラ)

--

/* Kachou Utumi
I'm Not Rich... */

釣りにマジレス

[Anonymous Coward]

前回のストーリーで指摘 [srad.jp]がありますが、複合的なハードウェアトラブルが予想される作業なのでそのリスクを見越していたのでしょう。

トラブル対応にしても、ハードウェアの場合予算的な圧力の強さによって手間がぜんぜん変わってきますし。

いいえ

[Anonymous Coward]

「早すぎる（怒）」とか「見積もりが甘い」とかのクレームがくるリスクを見越せませんでした。次から早く終わったら南の島に行くなどして、予定通り終わるようにいたします。

＃早く終わって予定外の作業をして遅れを出したことがあるのでAC