「HTTPの同時接続数はどうあるべきか?」記事へのコメント

そういう制限はクライアントにさせるよりも

[tarosuke (2403)]

サーバ側に実装してしまうほうが生産的だと思う。例えば応答で「5xx ちょぉ待てや、コネクション張りすぎ」を定義してみるとか。同一ホストからの接続を数えなきゃならんけど。
# 5xx:500番台は一時的な失敗。

Re:そういう制限はクライアントにさせるよりも

[TarZ (28055)]

5xxを返すには、そのコネクションは張らないといけないような…。

Re:そういう制限はクライアントにさせるよりも

[Sithgunner (6190)]

まぁ、仮に５個目のコネクション以降は5XX返せば、それ以上は増えないし。
ていうか、NATからの接続はどうすんだ？

Re:そういう制限はクライアントにさせるよりも

[Anonymous Coward]

つ [ Hello!! IPv6 ] おずおづ

Re:そういう制限はクライアントにさせるよりも

[Anonymous Coward]

まぁ、仮に５個目のコネクション以降は5XX返せば、それ以上は増えないし。

それ、あまり意味がないような。5xxを返しても最終的に閲覧に支障が出ないというのは再び接続してくるからでしょう? サーバ側の負荷としては(コンテンツにタッチするよりはましだが)やはり嬉しくない。

それに他の人が書いているように同じIPアドレスでもプロキシやNATゲートウェイだったりするわけで、同時接続数を絞るのはHTTPのセッションを見てやりたい。

となると、接続してきたら受けるだけ全部受けちゃうけど放置プレイ、という戦略がいいような気がする。リソースが気になってきたらその中から適当に選んで5XXだけ返して蹴る。

Re:そういう制限はクライアントにさせるよりも

[Anonymous Coward]

つーことは、2XYに「一応応答してあげるけど、コネクション張りすぎなんだからね。」を割り当て、ブラウザ側で調整するって方向かな?