アカウント名:
パスワード:
私もこのブログに対する反応で、時々辟易することがある。というのは、私もライターである以上は、「仕事としては」文章を換金しているわけだけど、無償でブログに書く文章と、換金するために書く文章は訳が違う。換金するために書く文章では、裏取り・内容の正誤・引用する場合の著作権の処理・その他もろもろ考えなく
私もこのブログに対する反応で、時々辟易することがある。
というのは、私もライターである以上は、「仕事としては」文章を換金しているわけだけど、無償でブログに書く文章と、換金するために書く文章は訳が違う。換金するために書く文章では、裏取り・内容の正誤・引用する場合の著作権の処理・その他もろもろ考えなく
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ見習い
「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:1, オフトピック)
もっとも私自身はギャンブルが嫌いで、パチンコは全くやらないのだけど。
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:0)
「エヴァ」は普通に版権とって出してるタイアップ機ですし、
特に権利関係で目立った話題は無いと思いますが。
あまり文章が得意ではない方のようですが、
せめて何が聞きたいのかは明確に書いたほうがいいですよ。
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:0, フレームのもと)
スルーするのみ。
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:0)
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:1)
署名記事と非署名記事の重みの違いを身をもって知っている人の発言であるのなら、少しは耳を傾ける気にもなりますが、そうでなければスルーするのみ。
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:0)
ﾌﾟ)
自称ライターという書き手側のあなたにとっては違いはないよ。
あくまでも読んだ側の精神年齢によって受け取られ方に差が出るだけだ。
ところで、書き手としてのあなたは署名という名の匿名で、
馬鹿コメントをする弊害について、身をもって知らないのでしょうか？
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:1)
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:0)
AC のレベルが低いという論を展開されるのは構いませんが、それはこのスレッドとは関係ない話ですね。
# 早速自分の blog でも碌に調べもせず出鱈目書いて突っ込まれてるでないの >miwachan
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:0)
これだからIDバカは……あんたも匿名なんだよ。
/.jやネット上でトレースできたところで、そんなもんはリスクでもなんでもない。
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:1)
ACさんだとそういうリスクは全回避できるから議論にならない。
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:0, オフトピック)
あ，口の聞き方の問題じゃなかった。ACさんだと議論ができないことが問題なの。
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:0)
なんで？
あなたがその程度の考えしか持ってないから、他人もそういうもんだと思いたいのかもしれませんが、
世の中、バカには面と向かってバカという人はかなり多いですよ。
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:0)
たとえ AC でもおかしな投稿をしたら指摘とかされるでしょ。指摘された AC 側にも言い分があれば反論も可能ですよ。議論にならないとはどういうことでしょうか?
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:1)
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:1)
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:0)
それと、凶悪事件とどのような関係にあるという理屈でしょうか?
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:1)
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:0)
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:0)
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:0)
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:1)
Re:「エヴァンゲリオン」は？ (スコア:0)
http://d.hatena.ne.jp/neko-yashiki/20070301#p11 [hatena.ne.jp]