「2ch.netドメイン差し押さえへ」記事へのコメント

？別にいいのでは

[sousou333 (33178)]

被害者が法律的に普通に行動しているだけ。 巨大掲示板に誹謗中傷文化・コミュニティをつくっておいて責任を逃れる人物に問題ありと思いますが？ 管理人の責任はとるべき。2chはほとんどみたことがないですが、みたときの誹謗中傷文化には頭が痛くなりました。こんなネットマナーの悪い集団・サイトがのさばっている方がおかしいと感じました。 所詮2chがなければ騒ぐ場所、居場所がなくなる人たちに構成されているのでは。 ドメインが資産としてどうなるのかは興味のあるところです。

--
#

巨大掲示板、とよく言われますけど

[Anonymous Coward]

正確には巨大掲示板群、ですよね。
文化もコミュニティもマナーさえも一つではない。
いわゆる「空気」すら掲示板によって全然違う。
総体として見た2chは、言ってみればただの掲示板リンク集のようなもの。
問題は中身＝個々の利用者。

「所詮2chがなければ騒ぐ場所、居場所がなくなる人たち」と楽観するのは認識が甘い。
酷い実態を変えたければ、ネット利用者全体のリテラシーを底上げするしかない。

Re:巨大掲示板、とよく言われますけど

[Anonymous Coward]

コンビニがなくなったら前でたむろしてるようなアンチャンたちがこの世から居なくなるとは思えないが、くだんの男性は単に自分に認められた権利を履行しようとしてるだけだろ。

酷い実態を変えたければ、ネット利用者全体のリテラシーを底上げするしかない。

これってだれが希望してるの？

Re:巨大掲示板、とよく言われますけど

[s02222 (20350)]

その方法じゃ履行できないだろう、という推測では?>親コメント。

酷い実態を変えたいうんぬんは、件の男性の希望。ZAKZAKの記事だと、私の後に続け!打倒2ch!、ぽくまとめてありますから、まあ、そう言う希望を持ってはるんだろうなぁ、というのは割と素直な読み方かと。

私としても、監視するにしても、インターネット上に点在する管理の行き届いていない掲示板の数々、より、今みたいにまとまって置いてある方が、まだマシだと思います。要するに、下手に閉鎖しない方が平和かと。

叩きつぶしたとして、同じ環境を維持しようとするネラーにちょっと負担をかけさせることは出来るでしょうけど、そのちょっとの手間が匿名掲示板離れを引き起こせるかどうかは疑問だと思います。