「自転車の車道通行禁止に関するパブリックコメント募集中」記事へのコメント

読んだけど意味不明

[Sakura Avalon (12557)]

試案が意味不明なのではなくタレコミが。

なお、今回の試案で警察官が指示できるのは「車道通行の禁止」ではなく「歩道通行の禁止」である。

　この試案を読んでみると、タレコミの後半部にも書かれている通り「原則は車道通行で、なんらかの理由で車道通行が危険な場合に例外的に歩道通行を認める。しかしあくまで例外的な措置のため、自転車の無秩序な歩道走行が起きないようその要件を明確にする。」となっている風に思えました。細かな詰めはそれこそ試案なのですからこれからとして、おおまかには納得できる案だと思います。不思議なのはタレコミ前半部にある「車道通行の禁止」です。そんなのはどこにも書かれていないよう見えたのですが、これはどういった解釈から出てきたものなのでしょうか。それとも昔の試案にあってすでに改訂されているという事なのでしょうか。でもそれだとなおタレコミの意図が不明です。

＃歩道も車道も好きなように走らせろって事？もしそうならば、そちらの案に反対です。

Re:読んだけど意味不明

[Anonymous Coward]

試案の元になった提言の21ページに、危険な車道の自転車走行を禁止できるようにするとこっそり書かれています。

ここがよくまとまってる。

[Anonymous Coward]

自転車活用推進研究会 [cyclists.jp]のチラシ(GIF画像)
歩行者を危険にさらす自転車歩道通行義務化に反対します。 [cyclists.jp]

Re:ここがよくまとまってる。

[Anonymous Coward]

結局、超拡大解釈して運用したら自転車通行禁止の道を作れるという ことを言いたいのじゃないでしょうか？