「100%確実な量子テレポーテーション」記事へのコメント

オリジナル側の破壊

[kubota (64)]

痛そう...

というか、巨大物体テレポーテーション装置ができたとして、 それに人間を乗せることは (たとえ全く同じ人間が出力されるとしても) 殺人にならないのでしょうか?

(極端な話、破壊的なテレポーテーション装置の中身が、 非破壊的な装置とピストルを組み合わせたものだったらどうでしょう?)

逆に、非破壊的なら、全く同じ人間がふたり生じてしまうこ

その懸念は正しい

[nekopon (1483)]

それ、どっかのバルカン人と同じこと言ってます。

『ビーム転送を行うたびに、エンタープライズでは部下がひとり減ってるんだ』(Mr.スポック; 不正確)

部下のみならず

[kubota (64)]

カーク船長自身も転送装置を使っていましたが。 (スポックが使っていたかどうかは、知りません)。

という冗談はさておき、客観的な視点に立った場合、 転送前と転送後はまったく同じ人物であり、 いかなる方法によっても違いを見出すことはできないはずです (というか、そういう仮定にもとづいた

Re:部下のみならず

[etsav (7596)]

反論というわけではありませんが、 昔から気になっていた事をひとつ。

客観的な視点に立った場合、 転送前と転送後はまったく同じ人物であり、 いかなる方法によっても違いを見出すことはできないはずです

主観的に観たとき、 意識の連続性はどうなるんでしょう？

『転送後』を『転送前』と比較するのは勿論転送後の事ですから、 ここでいかなる方法によっても違いを見出せないと仮定できるなら、 『転送後の主観』でも区別できないのは確かです――転送前の全ての記憶が保全されているわけですし。

では、 『転送前の主観』では？ 転送元で消滅する身体に局在し

Re:部下のみならず

[(((((lambda))))) (3568)]

転送の瞬間に意識が覚醒していると恐ろしいことになります。
したがって、転送は麻酔下で行わなければならないのです。
スティーヴン・キング「ジョウント」参照
(短篇集「神々のワード・プロセッサ」収録)

Re:部下のみならず

[Anonymous Coward]

スティーヴン・キング「ジョウント」参照

ジョウントということは、やはり「虎よ、虎よ！」がネタ元なのでしょうか？

Re:部下のみならず

[(((((lambda))))) (3568)]

> ジョウントということは、やはり「虎よ、虎よ！」がネタ元なのでしょうか？
そうです。
が、キングの方は結構キングらしい展開を見せてくれます。