「AppleとApple、商標使用で和解」記事へのコメント

ブランド＆ロゴの買収？

[maia (16220)]

まさか、米Apple inc.（旧Apple Computer）がブランド＆ロゴを全面的に所有する結末になるとは。

Re:ブランド＆ロゴの買収？

[Anonymous Coward]

既に誰かが使用中、所有中の権利であっても、
資金力のある独占企業に目を付けられたら
取られてしまう。
抵抗は無意味だ。

という典型的なパターンですね。

Re:ブランド＆ロゴの買収？

[Anonymous Coward]

>抵抗は無意味だ。

裁判という形で抵抗して負けたからこうなったんでしょ。
無意味も何も。

負けてないでしょ

[Anonymous Coward]

Apple Corp. Ltd.だって自主的に和解したんだから、納得するだけのもの（多分お金だろうけど）は得ているはずでしょ。商売しただけであって、誰かに何かを分捕られたわけじゃない。

#裁判したのと、最初から言い値で売ったのとで、裁判費用も含めてどっちが儲かったかという話はまた別として。

Re:負けてないでしょ

[Anonymous Coward]

Apple vs. Apple裁判で、Apple Computerが勝訴
http://srad.jp/mac/article.pl?sid=06/05/08/1417211 [srad.jp]

反訴したからまだ裁判は続いてる、勝っても負けてもないとかそういう話？

Re:負けてないでしょ

[Anonymous Coward]

"Apple"という商標を使って音楽関連事業をしないという約束で
"Apple"を使う事を"Apple,Corp"が"Apple, Computer"に対して
使用権を出していたのに対し、iTunesで"Apple"を使うのは違反だ、
という裁判の結果だよね。

"Apple"という商標の争いではない。

けっきょく音楽事業どころか、全権利を"Apple,computer"改め
"Apple, Inc"が分捕ったという和解でしょう。

Re:負けてないでしょ

[kai (5115)]

"Apple"を使う事を"Apple,Corp"が"Apple, Computer"に対して 使用権を出していたのに対し、iTunesで"Apple"を使うのは違反だ、 という裁判の結果だよね。

違うよ。前回の和解でApple Computer側が小売店として音楽事業をやるのは合意が取れてる。

FUDが好きだねえ。

Re:負けてないでしょ

[Anonymous Coward]

前回っていつの和解だよ。
Apple,Incは、あっちこっちでもめまくってるから
どれの話してるかわからなくなってくる。

迷惑な会社だ。

Re:負けてないでしょ

[Anonymous Coward]

> どれの話してるかわからなくなってくる。

具体的に思い当たるのはどれとどれ？

Re:負けてないでしょ

[Anonymous Coward]

そんなこと聞いてどうするんだ？

Re:負けてないでしょ

[Anonymous Coward]

「口からでまかせ」を確認するため

Re:負けてないでしょ

[Anonymous Coward]

「訴訟が多すぎるからどれのことだかわからない」といってるので、
「具体的に」と聞かれても困るでしょう。

むしろ具体的に説明すべきは「前回の和解」と考えるのが妥当であり、
「口からでまかせ」の可能性が高い。

Re:負けてないでしょ

[Anonymous Coward]

>「訴訟が多すぎるからどれのことだかわからない」といってるので、

誰がどこでそんなこと言った？

Re:負けてないでしょ

[Anonymous Coward]

よくもまあ、恥ずかしげも無く逃げるもんだ。
同じ人類とは思えんｗ

Re:

[Anonymous Coward]

お前バカだろｗ

Re:負けてないでしょ

[Anonymous Coward]

細かいことで自己レスだが。反訴じゃなくて控訴じゃん。