「ＩＴ人材派遣料、技術者不足で４割上昇」記事へのコメント

鵜飼いの鵜

[Anonymous Coward]

鵜飼いが儲かるだけで、鵜は別に食い扶持が増えたりしないんじゃないかと。

Re:鵜飼いの鵜

[Anonymous Coward]

え？やっぱりそんなもんなの？
うまく搾取されてるんだなぁ。

なんか、日本史の時間の「五公五民」とか「四公六民」を思い出しちゃったい

＃うちの会社に来ている派遣さんには絶対に聞けねえ
＃てことでAC

Re:鵜飼いの鵜

[Anonymous Coward]

>なんか、日本史の時間の「五公五民」とか「四公六民」を思い出しちゃったい

ん？普通「自分の給料×２」の仕事とってきて一人前って言われない？

Re:鵜飼いの鵜

[Anonymous Coward]

３倍だと思ってた。

Re:鵜飼いの鵜

[cyber205 (4374)]

確か、３倍で合ってると思います。会社の中での仕事は、最終的にカネを取ってくるまでに
「だいたい３人が同じ仕事の各部分にかかわっている」という読みなのかな。
そう考えると３倍でペイしますよね。

Re:鵜飼いの鵜

[Anonymous Coward]

営業が一人で、あとは全員開発者という会社でもそう言われますね。

Re:鵜飼いの鵜

[Anonymous Coward]

＞普通「自分の給料×２」の仕事とってきて一人前って言われない？

その計算でも派遣料が増えたならその半分なり何なりは給料に反映されないとおかしいでしょう。

Re:鵜飼いの鵜

[Anonymous Coward]

ん？「五公五民」に対するコメントなのだが、
「五公五民」でも豊作なら「民」の収入増えるよね？

何に文句つけられているのかわからんのだが。

Re:鵜飼いの鵜

[Anonymous Coward]

元の流れは「五公五民の筈なのに豊作になったら六公四民になってる」って話でしょう。

Re:鵜飼いの鵜

[Anonymous Coward]

うん、その通り。
でも、「五公五民」の比率を維持する理由が無いんだ。残念ながら。

Re:鵜飼いの鵜

[sunnydaysundey (32697)]

理由はあるじゃん。
「俺様（幹部役員・株主）が金欲しいから」
でしょ。

Re:鵜飼いの鵜

[Anonymous Coward]

いやー、同じ業種でも扱う品目によって経費に占める人件費の割合は違うからねー。

だいたい、1000万の人件費で3000万の売り上げをもたらす人材より、1億の人件費で1億5千万の売り上げをもたらす人材の方が有用な場合が多いわけで、割合で考えるのは目安にしたって少し乱暴だと思う。

Re:鵜飼いの鵜

[Anonymous Coward]

IT技術者の派遣ってだけじゃ範囲が広すぎると？ じゃぁどこまで絞れば話ができるかな？