アカウント名:
パスワード:
しかしそもそも、今どきのネットワーク管理は教員(教授 助教授 講師 助手)じゃなくて事務方か計算機センターとかの職員の仕事だと思うのですけどねぇ。教員が担当するのは古き良き時代の名残でしょうか。任期に追われた若い人たちは当然自分の業績最優先でしょうし(それを咎めるのはどうかと)、任期無しになったお偉い人たちにはお出来になるとは思えない。
# でも自分の場合、学生のときに手伝わされた事がいい経験になったしなぁ。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲは一日にしてならず -- アレゲ研究家
タレコミ子です (スコア:5, 興味深い)
いわゆる旧帝大ならまだしも、地方国立大学になると目も当てられないくらい予算が削られています。
学生に実験を任せるTA/RA制度(バイト)の採用人数も削除するという有様。
情報システムを管轄する部門の予算も同様です。どんどん安価な製品を採用せざるを得ません。
セキュリティの監査など、推して知るべし・・・。な状況です。
タダでさえ忙しいのに予算削られたら・・・という感じです。
まあ、大学と言うところは世間では信じられないような「常識」がまかり通っているところではあるんですけどね。
#大学裏の池にナトリウム投げ込んでる事件とかもあったよなあ・・・。
「管理者の教員」ってだれ? (スコア:0)
ネットワーク管理専門の教員ではなく、水産学部?の先生かなにかで、
門外漢が片手間でやらされてるという認識なのかな。
ネットワーク管理の人員を配置する予算がないからこうなってるという視点みたいだけど。
でも、記事を読む限りでは、「管理者の教員」というのが、
どういう立場の人か分からないので、早合点では?
講師として雇うケースもあるしね。
ネットワーク管理担当教員であれば、
単なる人為ミスで、予算不足は関係ない
それとも中の人?
Re:「管理者の教員」ってだれ? (スコア:1)
しかしそもそも、今どきのネットワーク管理は教員(教授 助教授 講師 助手)じゃなくて事務方か計算機センターとかの職員の仕事だと思うのですけどねぇ。教員が担当するのは古き良き時代の名残でしょうか。任期に追われた若い人たちは当然自分の業績最優先でしょうし(それを咎めるのはどうかと)、任期無しになったお偉い人たちにはお出来になるとは思えない。
# でも自分の場合、学生のときに手伝わされた事がいい経験になったしなぁ。
Re:「管理者の教員」ってだれ? (スコア:1)
例えば、手元にサーバーがあれば迷惑メール対策もウィルス対策もサーバーでやり放題で、メールアドレスも持ち放題で、サーバーサイドでメール振り分けも出来ます。しかし、そういう自由さを許すと対処に困るので計算機センターのサービスを使ってはそういう自由なことが出来ないと。
ネットワークにしても自分達で構成していたら部署内の話し合いだけでさっさと変えられますが、外注していてはそうもいかないですからね。
Re:「管理者の教員」ってだれ? (スコア:1)
その辺をキッチリ運用出来るかどうかを判断し、セキュリティが一定以上保たれてるかどうか確認し、保たれてなければ指導するのが統括部門の役目です
それと共に規程通りしっかり運用することが所持部門の役目になります
好きかってするなら義務は果たせって事になりますが、ちゃんと出来ているところが多いかどうかは不安な所ではないでしょうか?
個人情報保護を考えると各サーバーは物理的にも論理的にも有る程度隔離されている必要がありますが
物理的に隔離する事を実施出来ているかどうかすら怪しい感じがします
サーバーが誰でも入れる部屋に野置きになってたりしませんか?
Re:「管理者の教員」ってだれ? (スコア:0)
学部のネットワーク管理および学生の情報教育のために、
講師だったか助手だったかを雇ってました。
今はどうなってるか知りません。
学部単位で管理体制を作る必要があったのですが、
ネット管理の実務を担当する職員を新規に雇うことが難しかったので、
情報教育担当教官として雇っていたようです。
Re:「管理者の教員」ってだれ? (スコア:0)
F通経由で誘われました。
システム保守一括で請け負うパターンも多そうです。
千葉から通勤は面倒でしたし、2次どころか惨事派遣だったり、
景気の悪いといわれた当時でも良くない時給などでお断りしましたが、
実際には元々の大学側予算も低い可能性も有りますね。
Re:「管理者の教員」ってだれ? (スコア:0)
なにものでもないことが多々あるかと。
でも広報情報処理掛とか情報管理掛とか無いところだと教員がやらされるのかな?