「NetBSDにおけるthread機構の方向転換か?」記事へのコメント

この道はいつか来た道

[Anonymous Coward]

かつてSolarisが辿った道のような気が。

# SolarisはMT周りには一日の長があると思う。

Re:この道はいつか来た道

[goji (949)]

この辺り [sun.com]の話のことだよね。
> SolarisはMT周りには一日の長があると思う。
同感なのだ。

Re:この道はいつか来た道

[kicchy (4711)]

＞かつてSolarisが辿った道のような気が。
＞# SolarisはMT周りには一日の長があると思う。

Solaris8～Solaris9の間の期間って
LD_LIBRARY_PATHで両方のスレッドライブラリを使い分けれたけど
NetBSDではどうなのかな？

# 同カーネルで両方動いてくれたのでベンチマークで
# 性能向上示しやすくて助かったものです

Re:この道はいつか来た道

[makoP (3664)]

なんか後ろの人によると、libpthreadをstatic linkした人は動かなくなる、dynamic linkした人は1:1で動く、だそうです。
M:Nはもうきれいサッパリ。

懐しいBoFのログにあるように、libcのmajor version上げない程度には後方互換性に気を遣ってきたNetBSDですが、static linkには無頓着、てことですかね?? 教えてsodaさん!!

# Board electionに参加できないくらいNetBSDから離れてしまったけど敢えてID

■知りたいことは何でも聞け

[Anonymous Coward]

(sodaさんに)
(sodaさんに)
(後ろの人に)

Re:■知りたいことは何でも聞け

[soda (30755)]

> (sodaさんに)
> (後ろの人に)

いやまったくその通りですな。

事情をよくご存知ない人のために野暮な解説をすると、後ろの人ってのは
NetBSD の core グループの偉い人のことだと思われます。

Re:この道はいつか来た道

[Anonymous Coward]

linuxのnptlも1:1だしな。