アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
犯人は巨人ファンでA型で眼鏡をかけている -- あるハッカー
Windows Vista とハードのバランス (スコア:3, すばらしい洞察)
尚更スペックを要求するOSが登場してきても、
「XPでもリソース喰いすぎだよ」でおしまいだと思われ。
--そもそも3Dならxglで十分じゃないかってあれ？
Re:Windows Vista とハードのバランス (スコア:2, 興味深い)
何はなくともリカバリCDで工場出荷時(Windows98SE)に戻したところ思った以上にキビキビ動くのに驚き。少なくとも起動時間は今使っているWindowsXP sp2マシン(Pentium4 3.2GHz/メモリ1GB)より遥かに速い・・・
Re:Windows Vista とハードのバランス (スコア:1, 興味深い)
もっと速いかも。（それを言えば、386/16MHz 上で動く DOS3.3 とかのほうが
さらに速いですが）。
もちろん、当時のハードウェアでは、ほんとうに重い処理（動画とか）は
無理なんですけど。
動画とかも普通に扱えて、かつ、システムやアプリの起動時間や
さまざまなところでのレスポンスの良さは当時のまま、というような
システムは、できないものなのでしょうか。
Re:Windows Vista とハードのバランス (スコア:2, 興味深い)
Pen2-300MHzのCompaqマシン(古っ)に英語版Windows3.11WGを入れたのですが
電源投入→BIOS画面の後、ほんの数秒でプログラムマネージャーが立ち上がったときは感動しましたw
ファイルマネージャもサクサク動きました。
…ただ、その後の設定ではNIC導入部分でINIファイルいじる羽目になったり、
SCSIのIRQ設定できずに英文資料と格闘したりという事態が待ってましたので
懐かしさは堪能できましたが戻りたいとは正直思いませんw。
Re:Windows Vista とハードのバランス (スコア:0)
> さまざまなところでのレスポンスの良さは当時のまま、というような
> システムは、できないものなのでしょうか。
なんかペンギンのついたOSがそんな感じだったような。
Re:Windows Vista とハードのバランス (スコア:1, すばらしい洞察)
つぶす生かすために要求基準の高いOSをつくるんだよ。＃アプリケーションなんてただの飾りです。偉い人にはそれがわからんのです。
Re:Windows Vista とハードのバランス (スコア:0)
＃そういった発言例は実在する。
＃技術者が作るべきなのは権利を侵害しない正々堂々とした光ファイバの使い方だろと
まあメインマシンはXPx64に移行したんでもう怖い物はないです。
大きなところではスキャナぐらい。Canonはちょっと前の機種でも完全に64bit切り捨て表明してるし。
まあ二台以上PC持ってる時点で一般人じゃないが。
結局は安物のソフトと安物のガジェットに固執するかどうかやね。
スキャナプリンタ複合機が一番性質悪いかも。
とはいえ
「WindowsですらこれなんだからLinuxとかMacとかBeOSが
『使い勝手良くなりました』っていくら吹いても乗り換えてくれない」
という他山の石なんである。
Re:Windows Vista とハードのバランス (スコア:1)
誤：Canonはちょっと前の機種でも完全に64bit切り捨て表明してるし。
正：Canonは（大昔の機種ならともかく）ちょっと前の機種でも完全に64bit切り捨て表明してるし。
です。全然対応していないわけではないので。
まあプリンタよりスキャナのほうが安い（1万円札で1台買える）世の中じゃドライバとスキャナアプリの追加開発費用もでないだろうね。
+=======------
| K.Hamaura a.k.a. SeyfertSluw
| 「SFはどこまで実現するか」 復刊希望は→http://www.fukkan.com/vote.php3?no=4901
Re:Windows Vista とハードのバランス (スコア:0)
それを率先してやってくれるからこそ、各PCメーカーは支持するってのはあるかもね。
Re:Windows Vista とハードのバランス (スコア:0)
デスクトップ・ノートでは 最大搭載メモリはほとんど増えてないよ。
VistaでMAX2GBって心もとなくない？