アカウント名:
パスワード:
ただし、Vista 搭載 PC に限定した販売台数は前週に比べ今週が6%多くなっている。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
アレゲはアレゲ以上のなにものでもなさげ -- アレゲ研究家
なんだかんだで (スコア:-1, フレームのもと)
Re:なんだかんだで (スコア:-1, フレームのもと)
スタートダッシュの揺り返しで販売数が下がったら鬼の首を
とったかのように大喜びでタレコミ。
どうしようもなく腐ってますな。
販売台数は圧倒的にXP機が多いんだから、Vistaが不人気で
売り上げが下がったわけではないのに。
Re:なんだかんだで (スコア:0)
実はVistaは好調らしい (スコア:1, すばらしい洞察)
>実際、Vista搭載PCだけに限定して販売台数を見てみると、
>1月29日～2月4日の週を100とした場合、2月5日～11日の集計では、
>デスクトップで107、ノートPCでは106、PC全体でも106という
>指数になっており、Windows XP搭載モデルの販売減が全体の
>販売数量を押し下げたという見方もできる。
とあります。
WindowsVistaが不人気なのではなくて、Vista搭載機自体は
発売直後より販売台数が伸びています。
Vista登場で安くなったXP搭載機に殺到したこと、
その後はVistaは様子見でXPを買う客が激減したことが
主な原因のようです。
まだVistaは様子見で
XPの落ち込みを補ってくれないと好調とは言えない (スコア:1)
XP モデルよりも Vista モデルの方が単価が高いから、トータル台数の落ち込みを補って
儲かるのではないか、というのは素人考えのようです。現状のデータでは裏付けられていません。
# いや、私にとって面白いかどうかはそれほど気にかけなくていいんですよ♫
Vista搭載機の販売数は好調 (スコア:1, すばらしい洞察)
というセンセーショナルなサブジェクトと、
>ただし、Vista 搭載 PC に限定した販売台数は前週に比べ今週が6%多くなっている。
という本文が一致しない。
１週間で終わっていないということがわかっていながら、あえて
終わったかのようなサブジェクトにする理由は何？
>このため、在庫処分的な Windows XP 搭載 PC の販売台数変動が影響したとの見方もある。
>いずれにせよ、Vista 発売以後の PC 販売台数は楽観できる状況にはない。
PCの販売台数が落ち込む一方なのはVista登場以前からの問題であり、
普及期で台数が
Paul Kedrosky の診断 (スコア:1)
Paul Kedrosky [kedrosky.com] という投資家/コラムニスト/ブロガーがいる。
どうやら Wall Street Journal に「Vista は大失敗する」という投書(寄稿?)を書いたようで、
最近のブログに勝利宣言 [kedrosky.com]を載せている。
その根拠は、Steve Ballmer がアナリスト向け説明会で、今年7月〜来年6月までの Windows 事業の
収益見通しについて弱気のコメントをした、ということのようだ。議事録をささっと読んだが、
利益が出ない言い訳をあれこれ並べたよう
投資家の言う事を信用してはいけない (スコア:0)
>Apple の好調な売れ行きについてそれなりの説明が必要なんじゃないかな。
Macって好調といわれるほど売れてるんですか。
いずれにしろ、好調なのはMacが元々もっていた魅力ではなくて、
Intel CPUの採用と Boot Camp などによって Windows が動作する
ようになったことが好調にさせているんだと思いますけど。
＃つまり、MacのWindows PC化
今までWindowsが必要だからMacは買わなかった人が、Windowsも
動くようになって買うことを決めたパターンは多いでしょう？
また、Macはキワモノを出しては捨て、出しては捨てという作戦で
Re:投資家の言う事を信用してはいけない (スコア:0)
＞動くようになって買うことを決めたパターンは多いでしょう？
そうですか？
自分は、Vista を見て Windows に見切りを付けました。
個人ての利用なんてメールやWebブラウザが中心だし、
次は、Mac を買おうかと考えています。
Re:投資家の言う事を信用してはいけない (スコア:0)
現在開発中のFirefox 3.0ではMac OS X 10.2以前が切り捨てられます。
ちなみにMac OS X 10.3の販売開始は2003年10月で、たった3年前の出来事です。
Appleのサポートはさらに短く、セキュリティ・アップデートが出るのは最新と一つ前のOSだけです。
こんどLeopard(10.5)が出れば、半年以内に10.4(2005年に販売開始)までしかサポートされなくなる可能性が高いです。
いまMacを買ったとしましょう。
3年後、危険が残ったままでMacをインターネットに繋ぎますか?
それともまた買い換えますか?
Re:投資家の言う事を信用してはいけない (スコア:1)
買い換えるってなんかハードウェアを買い換えるようなニュアンスを感じましたが、別にそっちを買い換える必要はありません。OSを買い換えれば済むことです。そして古いバージョンのOSが緩やかに各アプリケーションのサポート対象から外されていくのは別にMacに限ったことではないと思いますが、もしかして間違った認識でしょうか?
Re:投資家の言う事を信用してはいけない (スコア:0)
で、メールやWebブラウザのために3年ごとに買い換えをせまられるのは無駄遣いに思えるのですが。