アカウント名:
パスワード:
まず同性愛が倫理上なぜ問題だと思うのかを明確にしないとね。
単にそういう個体は子孫を残さないので自然淘汰される、というだけのことだから。
ので、今後も自然淘汰はされないんじゃないですかね。嫌いなものが「自然淘汰されて欲しい」とあなたが願うのは勝手ですが。
同性愛ってのは昔から存在するんですけれど、あまり自然淘汰された形跡がありません。
同性愛者が異性と結婚したり（しなかったり）して子供を作ることもあります。 両性愛者って人もいますよね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
コンピュータは旧約聖書の神に似ている、規則は多く、慈悲は無い -- Joseph Campbell
何でも病気にすればいいのかなぁ (スコア:0, すばらしい洞察)
同性愛を性同一性うんたらと言って正当化したり、注意欠陥・多動性障害だとか注意欠陥障害だとか言って子供のしつけを放棄し、他人へ迷惑を掛けることを正当化したり、「病気」を言い訳にすれば許されるという思い違いが広まってる気がするよ。
んなら、痴漢も病気…ってか本能だから許せってな。
Re:何でも病気にすればいいのかなぁ (スコア:1)
その他列挙した例と、同列に語らないでください。
Re:何でも病気にすればいいのかなぁ (スコア:-1, フレームのもと)
# 行きすぎた個人主義がはびこり過ぎ
Re:何でも病気にすればいいのかなぁ (スコア:0)
その発言自体、あなたの個人的主観による倫理じゃないですか？
俺も同性愛は不快に感じる方だけど、批判的な物言いするなら、まず同性愛が倫理上なぜ問題だと思うのかを明確にしないとね。
それができなきゃ、個人的主観による匿名子の行きすぎた煽り文句以上の意味のない発言で終わりますぜ。
まんま、2chではこびりすぎてる類いの。
# 性同一障害を引き合いに出した事の語弊とかは#1112377氏が指摘しとるようなのでさておく
Re:何でも病気にすればいいのかなぁ (スコア:0)
まぁ、実は別に悪くなんてないんだけどね。
単にそういう個体は子孫を残さないので自然淘汰される、というだけのことだから。
そこに（個人の主観以上の）善悪やら倫理やらが絡む余地なんてびた一文無くて。
＃だけど同性愛は嫌いで倫理的に認めてないのでAC
Re:何でも病気にすればいいのかなぁ (スコア:2, 興味深い)
ので、今後も自然淘汰はされないんじゃないですかね。嫌いなものが「自然淘汰されて欲しい」とあなたが願うのは勝手ですが。
# For man might be free./人は自由になれるかもしれないから。
Re:何でも病気にすればいいのかなぁ (スコア:0)
（確かに遺伝子のみが原因とは限りませんが）これは淘汰により数が抑えられているためではないのでしょうか？
また、 という方々は、「繁殖できないから、生物として悪い」というような同性愛者ではありません。
＃コメントに釣られて早とちりなさらぬよう、お気をつけください・・・。