「Virtual PC 2007 リリース」記事へのコメント

あのーーー

[gonta (11642)]

Mac版は？

＃ええ、知ってますよ。開発中止でしょ。でも、今だPPCマシンを使い続けている人いるんです。

--
-- gonta --
"May Macintosh be with you"

Intel Mac 版だけでもほしい

[targz (14071)]

＞＃ええ、知ってますよ。開発中止でしょ。でも、今だPPCマシンを使い続けている人いるんです。

個人的には Intel Mac 専用でいいから Mac 版出してほしいです。そうすれば、VPC 付属の Windows がムダになりませんから。

# VPC 付属の Windows は VPC でしか使えないというライセンスなので、Boot Camp では使えません。

MS 的には「Virtual PC Mac 版を出さなければ、(Boot Camp などで使う) Windows のライセンスが売れて儲かる」ということで、出さないつもりなんでしょう。商売うまいというか、セコイというか。

# でも、Boot Camp のために Windows XP の DSP 版を買ってしまいました。VPC 付属の Windows を Boot Camp に入れて、WGA 失敗したとき用の割引販売を使えばよかったかも;-)

Re:Intel Mac 版だけでもほしい

[Anonymous Coward]

>MS 的には
開発費がペイできないからやらないだけですよ。

それと一緒に買ったハードを使ってるかどうか以前に
DSP版を仮想環境に使うこと自体が
ライセンス的にクリアではなかったと思います。
ゲストOSが使うのはあくまで仮想ハードであって
実ハードを使うのはホストOSですから。

Re:Intel Mac 版だけでもほしい

[Anonymous Coward]

これを読んで思ったのですが、MacのBootCmapって実環境扱いなのでしょうか？
それとも仮想環境扱いなのでしょうか？

Mac用のメモリやHDDにつける形でWindowsXpのDSP版が売られているとのことですが、
それはDSP版のライセンス的にどうなのでしょう？

○以下独り言
#Microsoftにしてみれば、正規版Windowsが実行される数だけ売れさえすれば
#実行環境はどうでも良いようにも思うのですが……

Re:Intel Mac 版だけでもほしい

[Anonymous Coward]

というかもはやハードにOSをつけるっていう販売形態自体がナンセンスになってきてるな。