アカウント名:
パスワード:
「優秀な税理士は、最低限自らの報酬分くらいは節税してくれる」という話がありますな。「それじゃ税金の代わりに税理士に分捕られるだけじゃねーか」と思ってはいけない。少なくとも手間は減るんだから。
生兵法は怪我の元。
# 憲法は国家の義務を記述する法典のはず。国民の義務は以下各法律で記述すべき。
日本では頭ごなしにそう決めつけるのが主流っぽいですが、憲法というもの基本的には別にそう決まったわけではありませんけどね。上記のように書く人の多くは憲法全般の一般論なのか、それとも特定の種の憲法についての議論なのかをはっきりさせずにときどきで便利な解釈をあてはめる人が多いですね。
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
日本発のオープンソースソフトウェアは42件 -- ある官僚
違いはなんだ？ (スコア:0)
西原理恵子 ……値切ってお咎めなし
交渉する気があったかどうか程度の差だとすると、国税局の胸先三寸ってことだな。
Re:違いはなんだ？ (スコア:3, 興味深い)
ある種の信用や心象はチェックの厳しさは大きく変動します。
赤字だろうが黒字だろうがまとも（っぽく）マメに申請しておけば、お上もあこぎな取り立てには及んできません。
特に経費の認定については、そんなにガッチリ決められてませんからね。
その気になれば驚く程何でも認められるし逆もまたしかりで、信用を無くすとペンペン草も生えません。
＃というか、この件は、おそらく別の思惑が…。
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
単純にタレコミでしょう (スコア:0)
まあ、敵を作らないことかな？ムリか
Re:単純にタレコミでしょう (スコア:1)
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:単純にタレコミでしょう (スコア:2, おもしろおかしい)
(スコア:-1, (外国税務当局のシマ)荒らし) とか、
(スコア:1, (ガサ入れの)参考になる) とか、
(スコア:3, (脱税の手口が)興味深い) とか、
(スコア:5, すばらしい脱税) とか。
Re:違いはなんだ？ (スコア:2, 参考になる)
識者の方に伺いたいのですが、例えば上記のような盗作疑惑があった場合に税務調査で印象が悪くなるようなことはあるんでしょうか?
以下オフトピ
音系同人活動してますが、材料費と参加費を抜いただけで時給10円になります(笑
友達のところはマイナスだとか。それでも楽しいから続けてますね。
広い意味でのモノ作りの大変さとか、自分が表現したいものとお客さんが求めているものとのバランスの取り方とか、
複数人作業での意見調整(基本コンセプトは合議で作るとダメになる(笑))とか、アレなお客さんへの対応(笑)とか、
そういったことを知ることができたのは個人的には大きいです。
Re:違いはなんだ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
括弧が多いとか、もうね。何そんなに必死になってあら捜ししてるのみたいな。
こういうサイトって似ているとしているところ「しか」示さないので、全体のうち0.1%に似ている箇所があるだけだとしても、そうと判りません。惑わされないようにしましょう。本当に盗作なら（十分な長さのせりふが一致しているとか、絵を重ねると完全に一致するとか）一箇所でもやっちゃいけませんが。
だからまあ、この程度で心象が悪くなるなんてことないでしょう。
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
他の作家の単行本のコピーを切り貼りしてますから。
（藤崎竜や六田登のリンクを参照）
http://kspk-site.hp.infoseek.co.jp/PC/frameset.html [infoseek.co.jp]
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
余計なあら探しをしているせいで精度の低い似非告発サイトになってる。
本人達はこれで精度が上がってると思いこんでるんでしょうなあ。
あとリンクするならフレームにリンクして探させないで直にリンクしてくれ。
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
噂の域ではありますが、盗作された作家がプロの（といってもBLですが）漫画家で、
同じBL雑誌に描いてて、パクリのことを編集部に訴えて品川がやめさせられたといういきさつも。
オリジナルを描く作家としての価値は、品川＜＜その漫画家だったので切られたという。
シロクロはっきりしなくても印象は悪いですよ、充分。
Re:違いはなんだ？ (スコア:2, すばらしい洞察)
そもそも、趣味で行なっている活動のための資金を、他人からもらおうとする発想自体が少々おかしいんだけどね。
何か創ろうとするのは自分が楽しいから。イベントに参加するのも自分が楽しむため。そのための資金を他人に求めようとするならそれは趣味の領分を越えてると思う。
複製にかかる費用より多くを求めるのなら、それは趣味じゃなくてれっきとした経済活動だと思う。
#いや、貴方が経済活動だと認識してやってるんならそれは何の問題も無いんだけど「これは趣味の活動だから著作権的に配慮してほしい」っていう奴が多いものでね。
Re:違いはなんだ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
Re:違いはなんだ？ (スコア:1)
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
現状をそのまま書いたということで、主意は「儲からないよ」ってことです。
ちなみに機材の費用やプリンタ・PC等を入れると今までの売上の倍くらいのマイナスに。
# 件の文面が「音系同人活動してますが、材料費と参加費と交通(あるいは必要機材でも何でも)の
# 費用を抜いただけでマイナスになります(笑」ならご理解いただけたのでしょうか?
> そもそも、趣味で行なっている活動のための資金を、他人からもらおうとする発想自体が少々おかしいんだけどね。
> 複製にかかる費用より多くを求めるのなら、それは趣味じゃなくてれっきとした経済活
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
しかし、「自分はこうだから」と語るのは混乱の原因になるのでよしたほうがいい。
もしかしたら、伝えたいことは本当に自身のことなのかも知れないが、傍観者から
見ると、まるで同人とは何かを語っているようにも見える。
ただ一つ、これだけは認識して欲しい。
いくら儲かってなかろうが、金銭と物品を交換してる時点で経済活動以外の何者でもない。
いくら自分の中で否定しようが、買う奴から見れば誰もボランティアだなんて思わねえよ。
好きで同人やってるのと、好きで商売してるのと、どう違うんだ？
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
> ..
> 見ると、まるで同人とは何かを語っているようにも見える。
うーん……「自分はこうだ」という一例をあげてはいますが、
それが直ちに「自分がこうだから(同人とは××だ)」という主張になると
見なされてしまうのでしょうか? そうでしたら、もう引っ込みます。ごめんなさい。
> いくら自分の中で否定しようが、買う奴から見れば誰もボランティアだなんて思わねえよ。
物品と金銭の交換という意味での経済活動であることは否定していませんよ。
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
元発言の「材料費と参加費を抜いただけで時給10円になります」というところでナチュラルに『参加費』を抜いている点です。ついでに言うと、次の発言での機材の費用や交通費まで経費にしかねない発想も。
現状、音楽活動の場合、自分の作品を多くの人に聞いてもらうのに最も適しているのはネットを使う方法だと思うのですが、にもかかわらずイベントに参加するのは「イベントに参加することを楽しむため」であると思います。
上記の発言より、参加費（=自分が楽しむための費用）を販売価格に転嫁している＝利潤を得ていると考えました。
機材に関しても、自分の趣味のための、自分が楽しむための道具ですので、自分で資金を出すのは当然です。
趣味の機材のための費用を得る＝自分の資産を得る行為ですので、利潤を求める経済行為だと思います。
Re:違いはなんだ？ (スコア:1)
=-=-= The Inelegance（無粋な人） =-=-=
Re:違いはなんだ？ (スコア:1)
ビッグサイト全館で 3000万円以上。
バンド活動で言うならホール借りる代金。
趣味でやってるバンドはチケットにホール借りる料金含めるなって事と同じ。
まさかネットだと安いからライブやるなって事じゃないよね。
イベントだと、直接的にはイベント主催者が払うけど、
間接的にはサークルが払ってる。
それに、ネットとイベントってやっぱり客層が違って、
ネットはそのサークルが好きな人しか見ないけど、
イベントは(同族の)不特定多数が来る。
＃TINAMI (みたいなの)で済ませと言うならともかく。
ネットで得られる情報と、雑誌を読んで得られる情報の違いみたいな物。
前者は興味のある情報しか得られないけど、後者は全然知らない情報もある。
それも所詮自分が楽しむための費用と言えばそれまでだけど。
＃プレス代や印刷費だって、突き詰めれば楽しむための物だし。
自営業者が自分の飲食代を接待費として経費にしてるよりはましな気が(笑)
それにネットが安いって、ISP 料金を経費って言ったら、それはそれで
噛みつかれるような。
後、金品の授受がある以上経済活動というのは一理あるけど、
フリーマーケットで古着や手芸を売るのを経済活動とは普通言わない。
税務署も小規模同人活動は趣味として問題にはしない。
それに買う方がお金出すのに納得してれば、何の問題もないと思います。
魚釣りが趣味な人から、魚を買っても、「趣味で釣った魚だから
無料にすべき」と文句付ける事もないでしょう。
TomOne
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
ご指摘の点は、私の思慮が欠けている部分だと感じました。
自身の活動を考える上で非常に参考になりました。ありがとうございます。
で、最初の話題からはずれて、個人視点の話ではなくなりますが、
いわゆる同人イベントが、曲がりなりにも全参加者の平等を標榜していることから
サークル参加者と一般参加者のリスク差を参加費や他の費用で相殺するという
考え方についてはどう思われますか? (単一サークルあるいは個人の経済として
どのように考えるかという点は、ご指摘いただいたことに概ね異論はありません。
全体のバランスや、あるいは倫理の観点からの意見をお聞かせいただけるとうれしいです)
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
>サークル参加者と一般参加者のリスク差を参加費や他の費用で相殺するという
>考え方についてはどう思われますか?
残念ながら、そういった考え方自体知りませんでしたので、そのリスク差とは何を指しているのか、費用によってどうやって相殺しているのかもよく分かりません。よって、すみませんが想像でお答えさせていただきます。
現状、客（＝一般参加者）よりもサークル参加者の参加費の方が大幅に高くなっているのは、客の参加障壁を減らすことにより多くの客を呼び込み、多くの配布物を購入してもらうことで結果的
Re:違いはなんだ？ (スコア:1)
呼びかけるレスが書き込まれていることがままあるので、
（嫌がらせで）税務署に告発→脱税発覚→摘発
という流れではないかと
#税務署的には「本当に脱税してくれてラッキー」っていう感じでしょうか（ちが
うか）
#3年分って言うことは、以前からマークしていたのかな
#踊り子さんには手を触れるなといっているのに(つдT)
Re:違いはなんだ？ (スコア:5, 参考になる)
コメントに反応してしまいましたが、人的リソースの問題で税務署員も
3年に一度くらいしか調査に入れないので、一般的な税務対象期間は過去3年分
となります。
で、一旦税務調査が入ると、大体過去3期分の帳簿を洗いざらい調べられます。
で、その中で悪質と思われる行為があった場合は、さらにそれ以上遡及して追徴
対象となります。(というかそこまで来ると重加算税対象ですが)
ので、3年分を税務署が修正申告または重加算税対象とするのは至極一般的です。
＃ちなみに、悪質とみなされた会社は、次回からはもっと短期間のスパンで
＃税務調査が入ることになっています。
Re:違いはなんだ？ (スコア:1)
白黒はっきりしてる部分は交渉の余地無し、だと思いたい．．．．．^^;
------------
惑星ケイロンまであと何マイル？
Re:違いはなんだ？ (スコア:5, 参考になる)
収入金額を正しく申告した上で、必要経費(人件費、材料費等)を多めに申告して、実際の所得を低く見せた場合、「どこまで経費と認めるか」の交渉の余地が生まれます。作家の場合、「取材費」「資料費」「交際費」などは、本人の申告と税務署の考え方とで、意見が分かれるところであります。
後者の場合、過少申告を指摘されても、交渉の上で経費が認められることは多いですし、その額によっては追徴課税額は変わりますし、また脱税の意思なしとなれば重加算税が免除になることもあります。
Re:違いはなんだ？ (スコア:1)
「『収入』を正しくない申告をしていた」→「脱税の意図があったと認定」=かおるこ
「そもそも申告をしてなかった」→「脱税の意図があるか不明」=西原
で、なるほど、よくよく読んでみると「できるかなv3」の「脱税できるかな」では収入に関してはノータッチでどこまで経費として認めさせるかという戦いなんですな。
しかしあれだけ書いておいて「脱税の意図があったかどうか」っていうのもアレだ。
Re:違いはなんだ？ (スコア:1, すばらしい洞察)
交渉する気があったかどうかの差ではなくて、脱税したかどうかの違いでしょ？
脱税は犯罪ですから。
Re:違いはなんだ？ (スコア:3, 興味深い)
>脱税は犯罪ですから。
その通りなんですが、別のコメントで出ているように、経費の扱いについて
見解の相違が発生することよくあります。
つまり、本人は「節税」のつもりでやっていたことが、いきなり「脱税」だと
指摘されて、脱法行為とされることがあるわけで、これは、錯誤や過失によって
起こった計上ミスが突然脱税行為として扱われることになるわけです。
もちろん故意の脱税はいけませんが、税務調査の実態は、おそらく普通の方が
思っているよりエグいです。
税務調査は調査員が数日間居座って、PCの中身からゴミ箱の中まで全て調査し、
一つでも整合性がない・書類で立証できない部分があると徹底的に糾弾して
来ますので、企業ならともかく、税務知識のない一般の方なら、その対応に
びびってしまって素直に言われた額を払うことも多いと思います。
今回のケースでは違うようですが、税法は通達などによって毎年コロコロ変わる
ので、素人が正確な判断を下すのは非常に難しく、最終的に脱税かどうかは、
税務署員の判断によるところが非常に大きいので、経緯を見ずに結果だけを見て
「脱税は犯罪だから」と決め付けるのもどうかと思われます。
＃税務署に入られて、とっても嫌な思いをしたことがあるのでAC
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
素人判断で節税するのが悪い。
「まさか死ぬとは思わなかった」で許される世の中ではないんだから、どんな状況でも脱税は犯罪なんですよ。
Re:違いはなんだ？ (スコア:1)
税理士の解釈と税務署担当者の解釈が違ったら、直ちに犯罪とは言えないのでは?
最終的には税務署担当者ではなく裁判官の解釈で違法性が決まるし。
TomOne
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
「優秀な税理士は、最低限自らの報酬分くらいは節税してくれる」という話がありますな。「それじゃ税金の代わりに税理士に分捕られるだけじゃねーか」と思ってはいけない。少なくとも手間は減るんだから。
生兵法は怪我の元。
Re:違いはなんだ？ (スコア:1, 興味深い)
手間が増えるというより、「本業どころじゃない」状態になるといいます。
でも、契約となると慎重にしたほうが……。
>「優秀な税理士は、最低限自らの報酬分くらいは節税してくれる」
というのは真実なのでしょうが、「優秀じゃなかった」場合は大変ですよ。
なにぶんその会社の会計/納税状態を全部知っていますから…(怖)
会社としては一度契約した会計事務所を変更したくないです。
契約打ち切りを恨んでの税務告発とかあるらしいですし。
で、価格面での競争原理が働きにくいという…。
#「3日間居座られてもう大変だった。 次からはわざと車の内装とかで1-2箇所経費項目多めにつけて、
#"税務署が修正申告を要求させやすく" するようになったよ。」
#と身内が言ってましたのでAC
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
そこで突っ込まれても痛いくないエサをいろいろまいておくとお互いHappy。
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
それはトートロジーですよ。
確かに脱税はどんな状況でも常に犯罪だけど、
ある行為が脱税か否かは状況によって変わるのです。
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
節税は、法律上予定された行為を行うことにより税負担を減少させる行為である。税のみに着目したものであり、キャッシュフロー全体からは必ずしも有利とはならないこともある。
租税回避とは、税負担の軽減目的を除いては経済的合理性に反するような取引を行うことで、不当に租税負担の軽減または排除を図ることをいう。
節税とは、税法の規定の範囲内において経済的合理性に合致する取引を行うことで、課税額の低減を図る行為である。一方租税回避とは、課税額の低減効果を除いては経済的合理性に反する取引を行っている点で、節税と異なる。
from wikipedia
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
>＃税務署に入られて、とっても嫌な思いをしたことがあるのでAC
税務署に入られたとき、机の下で爆睡中で税務署員に寝顔みられまくりだったのでAC
たぶん#1114720さんの経験と比べると、私が経験したヤツはだいぶぬるいのだろうなぁ…。
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
# 憲法は国家の義務を記述する法典のはず。国民の義務は以下各法律で記述すべき。
Re:違いはなんだ？ (スコア:1)
>> 第30条 国民は、法律の定めるところにより、納税の義務を負ふ。
太字部分が重要で、裏返しに言えば
「法律で定めないかぎり、税金を取り立てることはできない」という意味なので、
これもやはり国家に対して制約を課しているのではないでしょうか。
# もっと詳しい方、解説よろしくおねがいします
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
日本では頭ごなしにそう決めつけるのが主流っぽいですが、憲法というもの基本的には別にそう決まったわけではありませんけどね。上記のように書く人の多くは憲法全般の一般論なのか、それとも特定の種の憲法についての議論なのかをはっきりさせずにときどきで便利な解釈をあてはめる人が多いですね。
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
どうせ、彼らは手ブラでは帰れないので。。。
下手にもめると、書類不備を指摘されて経費ではなくなります。
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)
＞最終的に脱税かどうかは、税務署員の判断によるところが非常に大きいので
揚げ足取るようで申し訳ないのですが、不服申し立ての手続きもありますし、その先には裁判も可能です。少なくとも税務署員の判断は最終的なものではないと思います。
Re:違いはなんだ？ (スコア:0)