「NTFS-3G 1.0リリース」記事へのコメント

FreeBSD の ntfs

[Anonymous Coward]

> プロジェクトを立ち上げたAnton Altaparmakovu氏は
> 現在Appleに引き抜かれてMac OS X上のNTFSサポートを開発している

MacOS X は Mach + FreeBSDだったと思うけど FreeBSD の
ntfs サポートが今後改善するってことになったりする? するよね?(願望)

Re:FreeBSD の ntfs

[mkosaki (13560)]

＞MacOS X は Mach + FreeBSDだったと思うけど FreeBSD の
＞ntfs サポートが今後改善するってことになったりする? するよね?(願望)

ファイルシステムはカーネル（Mach)レイヤーのオシゴトだからFreeBSDカーネルとはあんまり関係ないような気がしなくもない

Re:FreeBSD の ntfs

[ddc (14170)]

今回のはNTFS-3Gなんで、FUSEのある／なしのほうが関係しそうですね。
で、FreeBSDのFUSEって、portに入っていたと思いましたが、安定して
使えてるんですかね。

Re:FreeBSD の ntfs

[Anonymous Coward]

> ファイルシステムはカーネル（Mach)レイヤーのオシゴトだから
> FreeBSDカーネルとはあんまり関係ないような気がしなくもない

xnuのソース見たことないでしょ？
その辺はもろBSDだぞ
マイクロカーネルのカーネルレイヤは名前の通りマイクロだ

Re:FreeBSD の ntfs

[Anonymous Coward]

FATはAppleの改良が取り込まれたらしいですが、HFS+は取り込まれていないみたいですね。

Re:FreeBSD の ntfs

[Anonymous Coward]

>> FreeBSD のntfs サポートが今後改善するってことになったりする?

リンク先もちょっとは読もうよ…

http://www.ntfs-3g.org/ [ntfs-3g.org] に "The NTFS-3G driver is also available for Mac OS X, FreeBSD, BeOS, and Haiku." ってはっきり書いてあるじゃん．（ただし ports だけどね）

Re:FreeBSD の ntfs

[Anonymous Coward]

×　Mach + FreeBSD
○　NextStepのなれの果て

MachをBSD系の皮でくるんではいるけど
その経路はあまりあてにはならんでしょ。
プロプラだし。