「OpenBSDに2つ目のリモート脆弱性が発見される」記事へのコメント

もう一声

[Anonymous Coward]

> 公式ページも既に、"Only two remote holes in the default install, in more than 10 years!"と、書き直されています。

日本語訳はまだ「たったひとつだけ！」のようですね。:-)

# 他の言語は読めなかったのでAC

Re:もう一声

[Anonymous Coward]

> Only two remote holes in the default install, in more than 10 years!
ここは厳密を期して、
Only two remote holes FOUND in the default install, in more than 10 years!
とするべきではないだろーか。

Re:もう一声

[Anonymous Coward]

つ [have been]

# おふとぴなのでAC

Re:もう一声

[Anonymous Coward]

標語なんだから full sentence である必要はないのだよ。元の標語も文になってないでしょ？

重箱の隅をつついて間違ったことを言うのは恥ずかしいね。

Re:もう一声

[Anonymous Coward]

重箱の隅は「ほじる」です。
間違った用法の日本語は恥ずかしいね:P

Re:もう一声

[Anonymous Coward]

別に間違ってないですけどね。
「役不足」とかと同じで、それほど間違った意味でなければ徐々に変わっていってしまうことだってあります。
変化についていけず古いことしか言えない人も恥ずかしいですよね。
たとえ間違っていることでも声を大にして言えばそれが事実となるもんです。
経験あるでしょ？さぁご一緒に。『それはバグではありません、仕様です。』

Re:もう一声

[epipolar-line (33670)]

>> 「役不足」とかと同じで、それほど間違った意味でなければ徐々に変わっていってしまうことだってあります。

「役不足」については，完全に逆の意味（＝完全に間違った意味）で使われてるケースが多々見受けられるし，そうやって誤用している連中がいるというだけで，「変わっていった」という話は聞いたこと無いですけど．

明らかな誤用なのに，何の根拠も無く「こっちが新しい意味なんだ．だからオレは正しい」と駄々をこねることで恥の上塗りをしているだけにしか見えません．