「2006年度版、半導体企業の売上トップ25ランキング」記事へのコメント

Intenダントツだな

[Anonymous Coward]

1社だけ核が違う。AMDも追い上げているようだけど、それでも10倍近い売り上げ差があるのね。

Re:Intenダントツだな

[Anonymous Coward]

この手の比較を見るたび、これだけ企業規模が違うのに基礎研究/開発で互角に渡り合うIBMって
凄いよなあといつも感じる。
#そりゃ生産規模では全く太刀打ちできないけど。

何であれだけやれるのかね。

Re:Intenダントツだな

[Anonymous Coward]

＞これだけ企業規模が違うのに
このリストは“半導体部門”の売上高

Re:Intenダントツだな

[Anonymous Coward]

そりゃIBM全体としてはでかいですけど、他部門の利益まで食い潰して開発してるとなると
IBMがそこまでする理由って何なんでしょう？
#食い潰してないとするとそこまで開発できるのがすごいですし、食い潰してるとするとその割に
#売り上げが小さく旨みが少ないような。
#それとも売り上げは小さくとも利益が凄い？

Re:Intenダントツだな

[Anonymous Coward]

> そりゃIBM全体としてはでかいですけど、他部門の利益まで食い潰して開発してるとなると
> IBMがそこまでする理由って何なんでしょう？

どんな会社でも、部門単位で見れば利益を出す部門と赤字を出す部門があって、全体として黒字になっていさえすればそれでいいわけなんですが。

IBMの場合、メインの業態はコンピュータの製造販売です。そのためには半導体が必要で、その半導体を製造するために研究開発をするのでしょう。ただそのようにして製造した半導体を、自社内だけではなく「たまたま」外販も行っているだけの話。
コンピュータメーカーの中には、自社内で設計・製造した半導体をまったく外販せず、自社内のみで利用している会社もあります。そうした会社の半導体部門は当然「赤字」ですが、だからといって問題になるわけではありませんよね。

Re:Intenダントツだな

[Anonymous Coward]

IBMという会社が半導体にこだわるのは、プロセッサをIntelに一極集中されたくないから。確か、AMDが潰れかけた時にも支援の手を差し伸べたり色々やってたはず。