「厚労省、「タミフル」についての緊急安全性情報を発表」記事へのコメント

服用後の死亡が報告されたのは５４人

[Technical Type (3408)]

これは大薬害スキャンダルに発展しそうですね。薬害エイズの教訓をまだ得てなかったのかな。
　
死亡事故が相次いでいるタミフルは、タミフル服用後の「突然死」は３８人 [asahi.com]との情報もあり、異常行動だけでなく、服用後の「突然死」もタミフルの副作用と認めるよう訴えている人もいるようですが、副作用を否定しようのない例が新たに２件発生 [nishinippon.co.jp]してますね。さらに、こんな経緯もあるようです。

1. 高校の２年生だった軒端さんの長男（当時１７歳）は、２００４年２月、タミフル１錠を服用した約４時間後、素足で道路に飛び出し、トラックにはねられて死亡した [yomiuri.co.jp]
2. 専門家が症例を検討し、因果関係に否定的な見解を示したことなどから、「現段階でタ [yomiuri.co.jp]

Re:服用後の死亡が報告されたのは５４人

[Anonymous Coward]

>副作用を否定しようのない例が新たに２件発生してますね

副作用と認めようがない２例ですな。
TTタン、「薬の作用」の意味がわかってないんじゃねぇ？

>中外製薬からは、横田教授の講座あてに、計１０００万円が寄付されていたんですと。
>これでは仮に「金を貰って、製薬会社の便宜を図り、因果関係は無いって事にしたんだろう！」と見なされても、
>関係無いって言い張るのは苦しいよね。社会通念上は収賄そのものだし。

これはそのとおり。
倫理観の欠如も甚だしい。

Re:服用後の死亡が報告されたのは５４人

[eukare (2230)]

中外製薬からは、横田教授の講座あてに、計１０００万円が寄付されていたんですと。

これ、01年度から6年間で貰ってる額 [asahi.com]であって、最近騒ぎになってから貰ったわけじゃないというのもいっておかないと。
あと、他にも寄付している企業はあるわけだし、企業が事業関連の研究者にお金を出すのって別に変わったことでもないのでは？
「大金を渡しながら、企業が何も期待しないはずはない。」ってのは当然だけど(というか、何の期待も無しにただ金を出したら背任じゃないかな)、
それは普通「歪められた研究」ではなく「進歩した研究」だろうし。
今の流れだと贈収賄扱いされても仕方ないかもしれないけど、別に倫理観の欠如とかではないと思いますよ。
まあ、厚生労働省研究班からは外した方が世間一般は納得させやすいでしょうがね。

お金

[pongchang (31613)]

じゃぁ、班研究をして、お金を貰えば、国にオモネルのか？
朝日賞とか、カリスマ名医特番でオモネルのは沢山おるだろう！
研究費も取ってこれない無能者に、班研究を纏められまいに。