「MS幹部が「Windows Vistaは脆弱性対応で群を抜く」と主張」記事へのコメント

「修正率は最悪」 モノは言いよう

[slash5234 (16218)]

修正できた率は最悪ですよ。

Re:「修正率は最悪」 モノは言いよう

[Anonymous Coward]

ですよね。 それに、Windowsを使う限りMSが修正してくれるのを待つしかない、という点で問題がありますしね。 FLOSSは費用はともあれ自分で修正できる可能性があるし、問題を切り分けることができる可能性が比較的高い。 というか、使うのに金をとってるしコードもMS一社で管理しているのだから、 MSは脆弱性に対応する（少なくとも道義的な）責任を負っているはず。 こんなことをいちいち主張せねばならんとはヤキがまわったと言われても仕方ないのでは？

Re:「修正率は最悪」 モノは言いよう

[Anonymous Coward]

＞FLOSSは費用はともあれ自分で修正できる可能性があるし、問題を切り分けることができる可能性が比較的高い。

　その理屈は既に否定されている。
　実際に直せる(直す)人は少数の専門家のみで、切り分けができる(する)程の人物は極一部でしかないし、オープン
ソース陣営の偉い人もインタビューでそういっていたと思うが。

　少なくともマイクロソフトは金を払えば調査や個別修正はしてくれる。
　　：
　　：
　　：
　7桁以上のお金使うけどねorz

Re:「修正率は最悪」 モノは言いよう

[nobuhiro (5244)]

7桁以上のお金を払うなら、オープンソースでも調査や個別修正をやるプロはたくさんいますよ。

って言うか、私はそういうので飯食ってます (7桁も取るのは案件は少ないけど)。

--
の

Re:「修正率は最悪」 モノは言いよう

[Anonymous Coward]

社会的なプロが欲しいわけで、超絶技巧を持っているがドキュメントを書きたがらないような人や、納期を守れないような人は除外する。
ついでにいえば、支払った料金に見合えない結果を出された場合、最悪の場合、訴訟して損害賠償に耐えられるだけの資本がないと、会社としては契約できない。

Re:「修正率は最悪」 モノは言いよう

[Anonymous Coward]

どうも個人との契約しか想定していないように見えるが、
オープンソースもの（を使ったシステム）のサポートを請け負う会社に依頼すれば
いいのではと思うが、いかが。

Re:「修正率は最悪」 モノは言いよう

[iwa (2980)]

自分で修正できなくても、「あれ～? おかしいな～。ココどーなってんだろ」とさくさくソースの中まで見に行けるのは激しく楽ですにょ?
……と、某プロプラなミドルウェアの挙動に苦しめられた後に激しくオモタ。

Re:「修正率は最悪」 モノは言いよう

[Anonymous Coward]

うん、だから「費用はともあれ」「比較的」「可能性」などの単語を入れてるんだよ。