「バッファローがスッイッチングハブの ACアダプタ無償交換を発表。」記事へのコメント

電源トランス式 vs スイッチングレギュレータ式

[cassandro (6035)]

　今回交換になるのはスイッチングレギュレータ式のACアダプタですね。スイッチングレギュレータは平滑コンデンサに大きなストレスが来る、それに品質の悪いものを使うと早々にお釈迦になるし下手をすると事故が起こる、は周知の事実ですね。

　最近買ったバッファロー製ルータのACアダプタは電源トランス式の大きいやつでした。新興国製のACアダプタを使わざるを得ないなら、スイッチングレギュレータ式のACアダプタでは危険、電源トランス式の方がまだしも安全、の様な判断でバッファローはスイッチングレギュレータ式のACアダプタを止めたのかしらん。

# NTTから借りているVDSLモデムも異様に大きな電源トランス式のACアダプタでした。

Re:電源トランス式 vs スイッチングレギュレータ式

[Anonymous Coward]

単にコストの関係じゃないかい？
小さくするとかの理由がなければトランス式でも問題ないんだし、
PCの様に定電圧が必要って訳でもなし。

#該当のSW-HUB持ってたけど、ロット違いだったのでセーフだったさ(汗)

Re:電源トランス式 vs スイッチングレギュレータ式

[cassandro (6035)]

> 単にコストの関係じゃないかい？
> 小さくするとかの理由がなければトランス式でも問題ないんだし、
> PCの様に定電圧が必要って訳でもなし。

　うーん。

　昨今の資材（特に銅）の価格上昇を考えると、電源トランス式の方が高価格になっても不思議ではないです。またスイッチングレギュレータ式は出力が定電圧となるので、本体側のレギュレータを無しとする設計も可能で、実際その様な製品が多いです。電源トランス式の場合、本体側のレギュレータが必要となります。

　よって電源トランス式のACアダプタの方が製造コスト的に低いと言うのは怪しいかと。にも係わらず、何でバッファローは電源トランス式のACアダプタを使うのだろうか、が疑問な訳です。

にも係わらず、

Re:電源トランス式 vs スイッチングレギュレータ式

[Anonymous Coward]

> にも係わらず、

最後まで続けてくれよ。気になって眠れなくなったじゃないか。

Re:電源トランス式 vs スイッチングレギュレータ式

[Anonymous Coward]

> にも係わらず、

最後まで続けてくれよ。気になって眠れなくなったじゃないか。

cassandroは喋り過ぎたんだ…。