アカウント名:
パスワード:
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
私は悩みをリストアップし始めたが、そのあまりの長さにいやけがさし、何も考えないことにした。-- Robert C. Pike
もっと低ビットレートを目指さないと (スコア:1)
ステレオだと倍の76~96kbps?
Windows Media Audio 9(9.2)でステレオの音楽を圧縮すると96kbpsでも
MP3の128kbps程度の音質はあるように感じますから、
通話目的の音質でモノラル38kbpsというのはあまり魅力的ではないような・・・・
#WME9で54kbpsのビデオをストリーミングして@FreeDで観てるgesaku
Re:もっと低ビットレートを目指さないと (スコア:0)
その分、圧縮率が高くなります。
なので単純に倍にするのは間違っています。
Re:もっと低ビットレートを目指さないと (スコア:0)
Re:もっと低ビットレートを目指さないと (スコア:0)
Re:もっと低ビットレートを目指さないと (スコア:-1, フレームのもと)
最近イヤホンの左右を間違えて平気で聴いてる輩をよく見かけるが、キミみたいな奴なんだろうな。
逆でも気付かない程度のしか聴いてないなら、そりゃ圧縮も効くわ。
Re:もっと低ビットレートを目指さないと (スコア:2, 参考になる)
元々モノラルだった規格をステレオ化するときの定番ですね。
旧規格のデータとしてはL+Rを伝送し、追加でL-Rも伝送。
ステレオ受信機は「(L+R)+(L-R)=2L」「(L+R)-(L-R)=2R」って演算で、左右のチャンネルを取り出す。
従来のモノラル受信機はL+Rだけ受信するので、普通にモノラルとして聞こえます。