「iPod、1億台突破」記事へのコメント

HDD採用

[Kow (2603)]

iPodの紹介の記事で「iPodはHDDを搭載し転送出来る曲数が多いことがうんぬん」というのがありますが、iPodがHDDを搭載したのは「転送出来る曲数を多くする」ためでなく「母艦となるパソコンのHDDに入っている曲をすべて入れておけるようにする」ためだったと私は思っています(目的を達成するための条件としての「転送出来る曲を増やす」という意味では間違いではないですが)。
ユーザーが新しいCDを買った時に最低限することは、パソコンにCDを入れて「OK」を押した後にiTunesとiPodを同期するということだけ(iTunesの設定によっては同期まで自動で行われる)。
ユ

Re:HDD採用

[nojiri (27623)]

そのHDDの行方に異変が。iPodの大容量化は、現状で一段落となりそうです。
富士通、1.8インチ型ＨＤＤの商品化見送り [nikkei.co.jp]
フラッシュメモリの大容量化が、HDDから市場を奪ったとか。

ちなみに、iPod mini、iPod nanoと買い替えてきた私は、iTunesのライブラリをすべてiPodに入れる、という本来の使い方を実現できたことがありません。iTunesと同期するたびに、数十曲が転送されています。いわば選曲できるiPod shuffle。HDD型iPodは重いので、30GBのiPod nanoが欲しい。フラッシュメモリのさらなる大容量化を希望！

Re:HDD採用

[Anonymous Coward]

別に富士通が商品化をしなくても、東芝もHGSTもSeagateも作っているので市場はまだあるのではないでしょうか？　富士通に関しては新規参入ゆえに売り込みが難しい側面もあると思います。

#Seagateは量産出荷まで行ってるかシラネ

　以前1.8インチはやらないと言っていたSeageteが1インチを事実上止め、1.8インチにシフトしたのはフラッシュの容量面での追い上げが急だったことを意味していると思います(事実上ヤメというのは「1インチHDDは顧客が望むなら出す」とコンシューマー部門のプロダクトマネージャーが先日発言したので。ただし、垂直磁気記録を使った大容量新製品を出していないので開発は終わったと思ってます。これはHGSTも同じ、以前HGSTが垂直磁気記録を説明したFlashムービーがあったんだけど、リンクが見つからない～)。

一方、フラッシュメモリ市場は大容量＆低価格化が進んでおり、どこか脱落してもおかしくないと思います(とあるメーカーはズルイ手を使ってNANDフラッシュの販路を確保したような気がするけど)。

Re:HDD採用

[whitesharp (31492)]

HGSTのFlash: http://www.hitachigst.com/hdd/research/recording_head/pr/PerpendicularAnimation.html
じゃないですか？