「iPod、1億台突破」記事へのコメント

HDD採用

[Kow (2603)]

iPodの紹介の記事で「iPodはHDDを搭載し転送出来る曲数が多いことがうんぬん」というのがありますが、iPodがHDDを搭載したのは「転送出来る曲数を多くする」ためでなく「母艦となるパソコンのHDDに入っている曲をすべて入れておけるようにする」ためだったと私は思っています(目的を達成するための条件としての「転送出来る曲を増やす」という意味では間違いではないですが)。
ユーザーが新しいCDを買った時に最低限することは、パソコンにCDを入れて「OK」を押した後にiTunesとiPodを同期するということだけ(iTunesの設定によっては同期まで自動で行われる)。
ユ

Re:HDD採用

[nojiri (27623)]

そのHDDの行方に異変が。iPodの大容量化は、現状で一段落となりそうです。
富士通、1.8インチ型ＨＤＤの商品化見送り [nikkei.co.jp]
フラッシュメモリの大容量化が、HDDから市場を奪ったとか。

ちなみに、iPod mini、iPod nanoと買い替えてきた私は、iTunesのライブラリをすべてiPodに入れる、という本来の使い方を実現できたことがありません。iTunesと同期するたびに、数十曲が転送されています。いわば選曲できるiPod shuffle。HDD型iPodは重いので、30GBのiPod nanoが欲しい。フラッシュメモリのさらなる大容量化を希望！

Re:HDD採用

[Anonymous Coward]

iPodには昔から東芝のHDD搭載、iPod miniにはHGSTのマイクロドライブと
二世代目はSeagateの1インチHDD。iPod nanoとshuffleには各社のNAND型
フラッシュメモリチップ。富士通のHDDが商品化されなくても関係無い訳です。
東芝は1.8インチ 100GB HDDを発表済み [cnet.com]で、100GBのフラッシュ
メモリがHDDと1年以内に同レベルの価格にはなりそうには ないので、すぐに
市場を奪うことは出来ないでしょう。