アカウント名:
パスワード:
良くできた噂は信じやすいですし、噂を全部鵜呑みにはしなくても、 その人に対して抱いているイメージが悪くなることは多いと思います。 (火のないところに煙は立たないってやつですね) とにかく、噂を書かれる側はたまったもんじゃありません。
原因→噂
噂→原因
より多くのコメントがこの議論にあるかもしれませんが、JavaScriptが有効ではない環境を使用している場合、クラシックなコメントシステム(D1)に設定を変更する必要があります。
皆さんもソースを読むときに、行と行の間を読むような気持ちで見てほしい -- あるハッカー
けど、コレを見る限りじゃあ。 (スコア:0)
これを見る限りじゃ、どうみても病院側が悪いような気が。
削除ル－ルにも従ってないし、あまりにも勝手が良すぎる
諺で「郷に入ったら郷に従え」という奴もあるなあ
早い話、前にも
Re:けど、コレを見る限りじゃあ。 (スコア:1)
日頃、2chを利用しない人間が、2chで名誉毀損された時、
日本の法律でもない2chのルールに従って削除依頼する義務はないし、
道義的にも何ら問題ないと思います。
まぁ、2chのルールに従って削除依頼した方が、余計な苦労をせずに済む事も多いとは思いますが…。
匿名投稿だから、そもそも情報には疑いがあると言っても、
良くできた噂は信じやすいですし、噂を全部鵜呑みにはしなくても、
その人に対して抱いているイメージが悪くなることは多いと思います。
(火のないところに煙は立たないってやつですね)
とにかく、噂を書かれる側はたまったもんじゃあ
Re:けど、コレを見る限りじゃあ。 (スコア:0)
なので、使い方が違っていると思う。
噂を書かれる側にはそれなりの原因がある、という論旨なら
通じるけど。
Re:けど、コレを見る限りじゃあ。 (スコア:0)
であるはずの因果関係が、「噂が立つのだから後ろ暗いことがなにかあるのだろう」という、
という因果関係として捉えられる機会って、案外多い気がします。
そういう意味で使ってるんじゃないですかね。