「日本語ウィルス作成者の独白」記事へのコメント

Slashdotはレベルが高いのではないのか？

[Anonymous Coward]

作者は責められてしかるべきでしょう。しかし、非難している人は、あのウィルスを解析してみたんでしょうか？
あのウィルスはアセンブラで書かれておりサイズが小さく、逆アセンブルは容易です。調べれば分かりますが、公開されている既知のAPIだけを使用し、良く知られたセキュリティホールすら

Re:Slashdotはレベルが高いのではないのか？

[Mr. Hankey (5779)]

なんでこんなのが「すばらしい洞察」なんでしょう？

>あのような簡単な（実行しなければ感染活動すらしないような）ウィルスが流行ってしまったことの方に問題がある

これも確かに問題はあるでしょうが、ウィルスの作成とは別問

レベルの高い議論を期待したい

[Anonymous Coward]

問題を提起したACです。

＞それから、ウィルス作者を非難するためにはウィルスの解析をしなきゃならんのですか？

あえて言わせてもらえば、そのとおりです。
「アレゲ」なサイトを謳っているSlashdotには、きっちと解析した上でのディープな議論を期待したい。解析もせずに単に奇麗事を並べる程度の議論は他でも読めますからね。

Re:レベルの高い議論を期待したい

[take0m (4948)]

> あえて言わせてもらえば、そのとおりです。
> 「アレゲ」なサイトを謳っているSlashdotには、きっちと解析した上でのディープな議論を期待したい。解析もせずに単に奇麗事を並べる程度の議論は他でも読めますからね。

し

Re:レベルの高い議論を期待したい

[Anonymous Coward]

＞今回のってアンチデバッグかかっていたんですかね？

かかってません。さっくりと逆アセンブル可能です。