「コピーは1世代のみ、回数制限の方向か」記事へのコメント

あんまり深刻に捉えていないです…

[skyworker (31880)]

結局、面白い番組は、誰かがどうにかしてコピーして、余計なCMをカットして、
youtubeなりwinnyなりに流れるわけですよね？今まで通り。
そっちのほうがはるかに使い勝手がいいような。

Re:あんまり深刻に捉えていないです…

[Anonymous Coward]

というか、そういうことをやってる人がいるから何とかそれを防止したいというのがこの議論なんじゃないでしょうか。今はアナログで規制をしてないからやられてしまう → デジタルにするときにそういうことができないようにしよう、という発想をしていることは想像できるわけで。
「それでいいや、ネットで手に入るし～」っていうのは、すなわち著作権無視であって、結果的にきついしばりを促進させる側に荷担してしまっているような気がしてなりません。誰もそういったことを無視しないのであれば、そもそもコピー規制を議論する必要すらないのですから。

Re:あんまり深刻に捉えていないです…

[Anonymous Coward]

P2Pへの放流、YouTubeなどへのアップロード対策で、かつ利用者に不利益をこうむらせないのがEPNだと思いますが。
それをフシギナマホウリロンで潰しておいて…
確かにTV番組は著作物ですが、それを提供している媒体は公共の財産である電波です。
その公共財を使っておいて一方の利益だけで何でも決めるというのはねぇ。

EPNならISDBのMULTI-2が突破されて骨抜きになっていない現状十分ですし。

EPN運用だってEPN非対応機器では従来のCOGとかできれば問題ないような気が。

# EPN信者っぽくなった。COGに比べれば十分使えると思っているけどそうじゃないのかな？
# MADはコンテンツへのリスペクトじゃないけど作品へのリスペクトだと思っているAC